{"id":1089,"date":"2021-03-07T07:50:31","date_gmt":"2021-03-07T07:50:31","guid":{"rendered":"https:\/\/mareapensionista.org\/2021\/03\/07\/estrasburgo-admite-la-demanda-de-los-pensionistas-contra-el-estado-espanol\/"},"modified":"2022-04-30T07:57:15","modified_gmt":"2022-04-30T07:57:15","slug":"estrasburgo-admite-la-demanda-de-los-pensionistas-contra-el-estado-espanol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/2021\/03\/07\/estrasburgo-admite-la-demanda-de-los-pensionistas-contra-el-estado-espanol\/","title":{"rendered":"Estrasburgo admite la demanda de los pensionistas contra el Estado espa\u00f1ol"},"content":{"rendered":"

Estrasburgo admite la demanda de los pensionistas contra el Estado espa\u00f1ol<\/h1>\n

www.elperiodico.com<\/a><\/p>\n

Marea Pensionista reclama la revalorizaci\u00f3n de las prestaciones de jubilaci\u00f3n en funci\u00f3n del IPC<\/h2>\n

\"Manifestaci\u00f3n<\/p>\n

El\u00a0Tribunal Europeo de Derechos Humanos\u00a0<\/strong>de Estrasburgo\u00a0<\/strong>ha\u00a0admitido\u00a0<\/strong>a tr\u00e1mite la\u00a0demanda\u00a0<\/strong>interpuesta por Colectivo Ronda<\/strong>\u00a0en representaci\u00f3n de\u00a0Domiciano Sandoval<\/strong>, activista y portavoz de la\u00a0Marea Pensionista<\/strong>,contra la decisi\u00f3n de Espa\u00f1a de revalorizar las pensiones por debajo del incremento del coste de la vida y desvincular las revisiones del importe de las pensiones de la evoluci\u00f3n del IPC mediante la aplicaci\u00f3n del denominado\u00a0\u00edndice de revalorizaci\u00f3n de las pensiones<\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan datos facilitados por la propia curia Europea,\u00a0solo el 5% de las demandas<\/u>\u00a0elevadas frente al Tribunal de Estrasburgo denunciando vulneraciones del\u00a0Convenio Europeo de Derechos Humanos (TEDH)<\/u><\/strong>\u00a0son admitidas a tr\u00e1mite y terminan siendo resueltas por el tribunal<\/u>. Este tribunal se pronunciar\u00e1 sobre la\u00a0p\u00e9rdida acumulada de poder adquisitivo<\/a>\u00a0que sufren los pensionistas de Espa\u00f1a desde el a\u00f1o 2012, cuando se tom\u00f3 la\u00a0decisi\u00f3n de actualizar el importe anual de las pensiones por debajo del incremento del coste de la vida. Una pr\u00e1ctica que a criterio del Colectivo Ronda supone la vulneraci\u00f3n del deber \u00abde elevar progresivamente el nivel del r\u00e9gimen general de la Seguridad Social\u00bb y no garantiza la exigida \u00absuficiencia econ\u00f3mica\u00bb a los pensionistas. As\u00ed lo demuestran, por ejemplo, unos datos hechos p\u00fablicos por el sindicato UGT que se\u00f1alan que los pensionistas espa\u00f1oles han perdido de media 670 euros al a\u00f1o en t\u00e9rminos de capacidad adquisitiva en el per\u00edodo comprendido entre el a\u00f1o 2010 y 2017.<\/p>\n

La demanda elevada por Colectivo Ronda frente al tribunal comunitario, invoca la vulneraci\u00f3n por parte del Estado espa\u00f1ol tanto del convenio 102 de la OIT -firmado y ratificado por Espa\u00f1a- como, de forma m\u00e1s espec\u00edfica, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el C\u00f3digo Europeo de Seguridad Social y la Carta Social Europea. Dicha normativa establece \u00abde forma inequ\u00edvoca\u00bb la obligaci\u00f3n por parte de los estados de garantizar y preservar el poder adquisitivo de los pensionistas ante el incremento del coste de la vida. En el caso de la Carta Social Europea -vinculante para\u00a0los estados miembros de la UE- se determina la exigencia de \u00abtender progresivamente a elevar el nivel de protecci\u00f3n de la Seguridad Social\u00bb y, por tanto, a actuar de forma diametralmente opuesta a como lo est\u00e1n haciendo las \u00faltimas novedades legislativas introducidas por el Gobierno espa\u00f1ol en materia de pensiones y Seguridad Social.<\/p>\n

Sin correspondencia con el IPC<\/h3>\n

El pasado 30 de noviembre de 2012 entr\u00f3 en en vigor el\u00a0real decreto<\/strong>\u00a0de medidas de consolidaci\u00f3n y garant\u00eda del sistema de la Seguridad Social. Esta norma impon\u00eda, por primera vez, una revalorizaci\u00f3n de las pensiones de jubilaci\u00f3n en un porcentaje inferior al del IPC y aprobaba, adem\u00e1s, una aplicaci\u00f3n retroactiva de la medida estableciendo para el a\u00f1o 2012 que estaba a punto de finalizar un incremento del 1% mientras el de ese a\u00f1o se situ\u00f3\u00a0a\u00a0unas d\u00e9cimas del 3% El a\u00f1o siguiente, en el 2013, el Gobierno tradujo\u00a0esta medida en norma\u00a0mediante la aprobaci\u00f3n de la ley reguladora de sostenibilidad\u00a0y de revalorizaci\u00f3n de las pensiones que, definitivamente, ha transformado en normativa la desindexaci\u00f3 de las pensiones sobre el IPC y\u00a0deja\u00a0sin efecto la obligaci\u00f3n de actualizar las pensiones seg\u00fan el anual tal y como recog\u00eda la ley general de \u00a0la Seguridad Social.<\/p>\n

Las reformas legistaltivas introducidas por el Gobierno han provocado una contundente respuesta por parte de los jubilados. En los \u00faltimos meses, coindiendo con la presentaci\u00f3n la demanda, marea pensionista ha llevado a cabo retieradas jornadas de protesta contras las medidas del Ejecutivo de Rajoy. La m\u00e1s contundentes de estas\u00a0jornadas de protesta<\/a>\u00a0se produjo el pasado 17 de marzo, con manifestaciones en diferentes ciudades de Espa\u00f1a.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estrasburgo admite la demanda de los pensionistas contra el Estado espa\u00f1ol www.elperiodico.com Marea Pensionista reclama la revalorizaci\u00f3n de las prestaciones de jubilaci\u00f3n en funci\u00f3n del IPC El\u00a0Tribunal Europeo de Derechos Humanos\u00a0de Estrasburgo\u00a0ha\u00a0admitido\u00a0a tr\u00e1mite la\u00a0demanda\u00a0interpuesta por Colectivo Ronda\u00a0en representaci\u00f3n de\u00a0Domiciano Sandoval, activista y portavoz de la\u00a0Marea Pensionista,contra la decisi\u00f3n de Espa\u00f1a de revalorizar las pensiones por… Read More »Estrasburgo admite la demanda de los pensionistas contra el Estado espa\u00f1ol<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3432,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions\/3432"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}