El viernes 30 de junio \u00faltimo el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, con los votos en contra de Coalici\u00f3n Canaria y PP, los votos a favor de PSOE, S\u00ed Se Puede e Izquierda Unida y la abstenci\u00f3n de Ciudadanos, rechaz\u00f3 una moci\u00f3n presentada a instancias de la Asociaci\u00f3n para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas de Canarias.<\/u><\/u><\/p>\n
En dicha moci\u00f3n, despu\u00e9s de una amplia y argumentada exposici\u00f3n de la crisis que afecta al sistema de pensiones, debido a las reformas laborales, recortes y desmantelamiento de servicios p\u00fablicos llevados a cabo por el Gobierno central, se conclu\u00eda solicitando del ayuntamiento una serie de acuerdos con petici\u00f3n de que los hiciera llegar a la FECAM, al Cabildo de Tenerife, al Parlamento de Canarias y al Congreso de los Diputados.<\/u><\/u><\/p>\n
De esos acuerdos entresacamos la reafirmaci\u00f3n \u2013recogida en el art\u00edculo 50 de la Constituci\u00f3n\u2013 de que el Estado debe ser garante y responsable del sistema p\u00fablico de pensiones; la recuperaci\u00f3n del modelo de valoraci\u00f3n autom\u00e1tica de las pensiones de acuerdo con el IPC anual, para asegurar el mantenimiento de su poder adquisitivo; la solicitud de que las pensiones queden contempladas en los Presupuestos Generales del Estado; el avance hacia un modelo de pensi\u00f3n y salario m\u00ednimo por encima de los 1.080 euros, que es lo m\u00ednimo que contempla la Carta Social Europea; la incorporaci\u00f3n al r\u00e9gimen general de la Seguridad Social de las personas empleadas de hogar, y la declaraci\u00f3n a nivel municipal de un d\u00eda por la defensa de las pensiones p\u00fablicas que fuera difundido adecuadamente para conocimiento de la poblaci\u00f3n.<\/u><\/u><\/p>\n
Como es f\u00e1cilmente comprobable, estas y otras reivindicaciones semejantes son ampliamente sentidas por la inmensa mayor\u00eda de la sociedad canaria, especialmente por \u00a0los m\u00e1s de 300 mil pensionistas de las islas. Pero los concejales del PP y Coalici\u00f3n Canaria en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife no participan de ese consenso social. No nos extra\u00f1a en los primeros, cuyo gobierno en Espa\u00f1a es el principal causante del deterioro de la vida de ampl\u00edsimas capas de la poblaci\u00f3n, a las que ha abocado a la pobreza y la marginaci\u00f3n social.<\/u><\/u><\/p>\n
S\u00ed nos extra\u00f1a, aunque no en demas\u00eda, la actitud de CC, cuyos diputados en el Parlamento auton\u00f3mico votaron a favor hace pocos meses una moci\u00f3n semejante a la que se debati\u00f3 el 30 de junio en el ayuntamiento. Y decimos que no nos extra\u00f1a demasiado, porque el oportunismo y la incoherencia pol\u00edtica de esta subespecie de nacionalistas a sueldo del que mande en Madrid es proverbial. Una raya m\u00e1s en el lomo del tigre ya ni se nota.<\/u><\/u><\/p>\n
Cont\u00e1bamos de antemano con la oposici\u00f3n del PP a nuestras demandas de mejores condiciones de vida para el colectivo social que representamos, pero no dej\u00f3 de sorprendernos (e indignarnos) el comportamiento de su portavoz en el pleno, Jos\u00e9 Carlos Acha, un sujeto que hace honor a una impronta autoritaria y antipopular, propia de \u00e9pocas pasadas, pero que por lo visto siguen estando vigentes en el pensamiento y la actitud de algunos nost\u00e1lgicos. Efectivamente, en vez de rebatir nuestra moci\u00f3n con razones y argumentar as\u00ed su oposici\u00f3n a la misma, este n\u00e1ufrago del antiguo r\u00e9gimen no tuvo el menor reparo en faltar al respeto y consideraci\u00f3n de los miembros de la Asociaci\u00f3n para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas, a los que nos tach\u00f3 de estalinistas, bolivarianos afines al presidente de Venezuela Nicol\u00e1s Maduro y otras lindezas propias del fastuoso y simpar ingenio que derrochan en circunstancias similares los representantes y portavoces del PP en el \u00e1mbito nacional. Este tigre es posible que las rayas acabe llev\u00e1ndolas en el uniforme, como muchos de sus compa\u00f1eros de partido en todo el pa\u00eds.<\/u><\/u><\/p>\n
Un viejo pol\u00edtico de derechas, D. \u00c1lvaro de Figueroa y Torres, m\u00e1s conocido\u00a0 como Conde de Romanones, sol\u00eda mostrar su desd\u00e9n por estos espec\u00edmenes pol\u00edticos, que tambi\u00e9n abundaban en su tiempo, con una expresi\u00f3n de menosprecio castrense: \u201c\u00a1Joder, vaya tropa!\u201d<\/b><\/u><\/u><\/p>\n
Santa Cruz de Tenerife, 8 de julio de 2017<\/u><\/u><\/p>\n
Asociaci\u00f3n para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas de Canarias<\/b><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comunicado de la Asociaci\u00f3n Para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas ante el rechazo por CC y PP de Santa Cruz de Tenerife de una moci\u00f3n a favor de las y los pensionistas 9 Julio, 2017\u00a0Imagen@elpaiscanario.com\u00a00 comentarios\u00a0Asociaci\u00f3n para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas de Canarias,\u00a0C\u00b4s,\u00a0Cabildo de Tenerife,\u00a0CC,\u00a0Congreso de los Diputados,\u00a0IUC,\u00a0Parlamento de Canarias,\u00a0Pensiones,\u00a0PP,\u00a0PSOE,\u00a0Ssp El viernes… Read More »Comunicado de la Asociaci\u00f3n Para la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas ante el rechazo por CC y PP de Santa Cruz de Tenerife de una moci\u00f3n a favor de las y los pensionistas<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}