{"id":450,"date":"2020-11-21T11:23:40","date_gmt":"2020-11-21T11:23:40","guid":{"rendered":"https:\/\/mareapensionista.org\/?p=450"},"modified":"2020-11-21T11:23:43","modified_gmt":"2020-11-21T11:23:43","slug":"victoria-portas-sobre-pge-del-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/2020\/11\/21\/victoria-portas-sobre-pge-del-2019\/","title":{"rendered":"VICTORIA PORTAS SOBRE PGE DEL 2019"},"content":{"rendered":"

Victoria Portas<\/a>
Portavoz de COESPE<\/a>*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras 8 a\u00f1os de recortes sociales<\/strong> a las clases m\u00e1s desfavorecidas, robos financieros, hipotecarios y dineros p\u00fablicos, fraude empresarial, enriquecimiento de las grandes fortunas a costa de la clase trabajadora, se ha puesto sobre la mesa un acuerdo valiente<\/strong>, unos Presupuestos a la altura de un Estado Social para el cual prevalece la gente sobre los grandes capitales.<\/p>\n\n\n\n

Estamos en un momento en el cual el 21.6% de la<\/strong> poblaci\u00f3n<\/strong> vive en la pobreza<\/strong>, con ingresos inferiores a 8.522 euros al a\u00f1o ( 609 \u20ac\/mes), 1 de cada 5 espa\u00f1ole. Es el tercer pa\u00eds europeo en desigualdad, por detr\u00e1s de Ruman\u00eda y Bulgaria y empatado con Lituania. Por ello <\/strong>la subida del  Salario M\u00ednimo Interprofesional un 22% respecto al actual  (900 \u20ac\/mes) representar\u00eda un notable incremento para un n\u00famero no desde\u00f1able de trabajadores<\/strong> y un aumento en la recaudaci\u00f3n de cotizaciones a la Seguridad Social. Por ejemplo, la mejora  en las empresas multiservicios, donde existe una alta contrataci\u00f3n (m\u00e1s de 60.000 personas) pero cuyos trabajadores tienen ingresos entre 5.800 y 8.400 euros anuales.<\/p>\n\n\n\n

Los contratos parciales, que ya representan un 54% de los contratos, tambi\u00e9n deben incrementarse, al igual que se toma de referencia para contratos de formaci\u00f3n, el Fondo de Garant\u00eda Salarial, bases m\u00ednimas de cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social,<\/strong> protecci\u00f3n por desempleo, renta agraria, renta activa de inserci\u00f3n. Como vemos el incremento del Salario M\u00ednimo Interprofesional tiene una repercusi\u00f3n social y econ\u00f3mica para la clase trabajadora, asalariada y\/o pensionista mucho m\u00e1s amplia de lo que en apariencia parece.<\/strong>  Por eso la derecha econ\u00f3mica y pol\u00edtica est\u00e1n atacando con una extremada virulencia este preacuerdo presupuestario.<\/p>\n\n\n\n

Con ello, no digo que sea suficiente, nuestro Salario M\u00ednimo Interprofesional est\u00e1 lejos de la media europea y lejos de dar una vida digna a la clase trabajadora, sumado esto a  la ausencia en estos presupuestos de la reforma o anulaci\u00f3n de un  \u00edndice clave para la vida cotidiana de muchos espa\u00f1oles<\/strong>, el Indicador P\u00fablico de Rentas con Efectos M\u00faltiples (IPREM) tambi\u00e9n los hace insuficientes, puesto que este indicador se  utiliza como referencia para la concesi\u00f3n de un importante n\u00famero de ayudas, <\/strong>becas, <\/strong>subvenciones a la vivienda,  y acceso a numerosas prestaciones sociales (subsidios de desempleo, asistencia jur\u00eddica gratuita\u2026), por ello digo valientes pero no suficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que en el a\u00f1o 2012 se restringieron las condiciones para acceder al subsidio para mayores de 55 a\u00f1os, las personas sin protecci\u00f3n entre los 52 y 55 a\u00f1os<\/strong> aumentaron en un 93%, y la ca\u00edda en la protecci\u00f3n pas\u00f3 de un 64.7 % a un 48.1%.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, no es de extra\u00f1ar que el n\u00famero de desempleados en esta franja de edad se haya disparado un 322% desde el a\u00f1o 2007<\/strong>,<\/strong>al pasar de 137.500 a 580.130 personas<\/strong> en 2016 y con ello a menores cotizaciones o inexistentes en los \u00faltimos a\u00f1os de carrera laboral las pensiones descienden vertiginosamente.<\/p>\n\n\n\n

La restituci\u00f3n de dicho subsidio era primordial e imprescindible<\/strong>. Pero el hecho de que la recuperaci\u00f3n de puestos de trabajos se traduce en un incremento de contrataci\u00f3n temporal, parcial y por horas, hace que las cotizaciones de \u00e9ste colectivo descienda y,  adem\u00e1s se les obligue a seguir trabajando en lo que puedan y como puedan hasta los 67 a\u00f1os. Si no hay trabajo para esa franja de edad peor ser\u00e1 cuando la edad va en aumento.  No se puede seguir aumentando la edad de jubilaci\u00f3n<\/strong>, por ello digo valientes pero no suficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En estos presupuestos se habla de que una subida de las pensiones para el 2019 nuevamente de un 3% en las m\u00ednimas y el IPC a las dem\u00e1s, ayudar\u00eda a recortar la p\u00e9rdida  de poder adquisitivo que han sufrido los pensionistas  desde el a\u00f1o 2010. En este caso y siempre que el IPC se mantenga en el 2.2% al menos,  las pensiones m\u00ednimas habr\u00e1n recuperado lo perdido este a\u00f1o y el pr\u00f3ximo,<\/strong> pero recordemos que desde el  2010 al 2017 el resto de pensiones<\/strong> o estuvieron congeladas o revalorizadas por 0.25 , y esperan recuperar lo perdido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este punto destacar el intento de que se alcance por parte de las pensiones m\u00ednimas al menos el 60% del salario medio<\/strong> y  en las no contributivas el 60% de la renta mediana, como indica la Carta Social Europea, sumado a la intenci\u00f3n de incorporar nueva normativa a la Seguridad Social sobre la revalorizaci\u00f3n de las pensiones conforme al IPC Real, es un buen punto de partida,<\/strong> por ello digo valientes pero no suficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, cualquier Gobierno deber\u00eda ser consciente de la realidad social de su pa\u00eds, y partiendo de la misma llevar a cabo unas pol\u00edticas u otras. Nuestra realidad es que la<\/strong>ca\u00edda de la natalidad est\u00e1 condicionando el futuro<\/strong> y aupando el consiguiente envejecimiento de la poblaci\u00f3n, que por otro lado es un  avance de la humanidad en el sentido sanitario y socio-econ\u00f3mico.  A mayor poblaci\u00f3n envejecida mayor porcentaje de dependencia,<\/strong> por ello que estos presupuestos no solo hablen de la mejora econ\u00f3mica de dichas ayudas,<\/strong> mejoras que suponen un incremento de un 40%<\/strong>respecto a otros presupuestos, sino tambi\u00e9n y para m\u00ed,  lo m\u00e1s importante<\/strong> que es la recuperaci\u00f3n del Convenio Especial donde las trabajadoras cuidadoras no profesionales vuelvan a cotizar al Sistema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esa es una gran noticia, porque por f\u00edn se han dado cuenta que el nuevo nicho de puestos de trabajo para el futuro pr\u00f3ximo es en el sector social  <\/strong>de los cuidados donde se pueden generar gran demanda de empleo, y que a d\u00eda de hoy no se ha explotado por el Capitalismo, puesto que no le interesa debido a que no le generar\u00eda grandes beneficios, por ello digo valientes pero no suficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La universalizaci\u00f3n de la Sanidad P\u00fablica tambi\u00e9n es algo que nos afectar\u00e1 a todos y todas de forma positiva. Esta en un bien que no podemos dejar escapar, imprescindible para toda la poblaci\u00f3n, por tanto blindar nuestro Sistema con car\u00e1cter universal , gratuito y p\u00fablico contra la privatizaci\u00f3n es otra de las buenas medidas<\/strong> contempladas en estos Presupuestos.<\/p>\n\n\n\n

No tener que pagar en urgencias o por medicamentos tras la Reversi\u00f3n del Copago<\/strong> har\u00e1 que las rentas de muchas familias vuelvan a sentirse un poco menos escasas, y con la vista puesta en que el pr\u00f3ximo paso sea la nueva reincorporaci\u00f3n de medicamentos a las listas de la Sanidad Gratuita y que m\u00e1s necesitan colectivos vulnerables, por ello digo valientes pero no suficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Invertir en educaci\u00f3n,  en combatir la pobreza infantil<\/strong>,  es invertir en futuro, en bienestar, en una sociedad m\u00e1s  m\u00e1s preparada para luchar contra injusticias y normas impuestas. Tenemos que apoyar la educaci\u00f3n de nuestras generaciones m\u00e1s j\u00f3venes<\/strong>para que ellos, que son el motor de nuestra econom\u00eda del ma\u00f1ana<\/strong> se encuentren preparados y con unos principios \u00e9ticos del que algunos pol\u00edticos de hoy carecen por completo.<\/p>\n\n\n\n

No es de extra\u00f1ar que determinados partidos pol\u00edticos est\u00e9n en contra de dicho acuerdo e incluso pregonen que no los van a apoyar.   Aquellos  partidos que no apoyen estos presupuestos no apoyan a la ciudan\u00eda, a  nuestros j\u00f3venes y su educaci\u00f3n cara el futuro, a nuestra clase trabajadora<\/strong> que lo \u00fanico que quieren es dejar de ser trabajadores pobres, a nuestra gente mayor que a cambio de unos a\u00f1os duros de trabajo  ahora se merecen descansar y que sean tratados y cuidados como se merecen. Por ello el pr\u00f3ximo paso de un Gobierno del pueblo y para el pueblo deber\u00eda ser la reforma del art\u00edculo 135 de la CE<\/strong>, art\u00edculo que subordina los derechos de los ciudadanos m\u00e1s necesitados de protecci\u00f3n a los intereses macroecon\u00f3micos (contenci\u00f3n del d\u00e9ficit y rescate de los bancos).<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo le ocurre a la CEOE <\/strong>que intenta justificar su no apoyo a dichos presupuestos, porque se habla de una subida insostenible del SMI a los 900\u20ac.,   Deber\u00edamos recordar su acuerdo o foto con los sindicatos mayoritarios con una subida salarial a 1000\u20ac,<\/strong>\u00bfacaso era un teatro? Debemos recordarle a la CEOE que l<\/strong>os beneficios empresariales se dispararon un 200,7% y en cambio el coste laboral por trabajador apenas vari\u00f3 un 0,1%, <\/strong> \u00bftienen miedo a perder sus grandes beneficios a costa del sudor de los trabajadores? Acaso tenemos que recordarles que el sistema fiscal es actualmente soportado  por los asalariados que soportan un  83% de la recaudaci\u00f3n fiscal<\/strong>mientras las sociedades s\u00f3lo soportan un 12% de la recaudaci\u00f3n. \u00bfQuieren seguir enriqueci\u00e9ndose a cambio de empobrecer a las familias?<\/p>\n\n\n\n

\u00c9stos presupuestos son posibles, son un primer paso para recuperar la econom\u00eda en este pa\u00eds, presupuestos que ayudar\u00edan principalmente a las familias y a la clase trabajadora, todo aquel partido u organizaci\u00f3n incapaz de olvidar las banderas y posicionarse en contra de estos presupuestos se est\u00e1n posicionando en contra de la mayor\u00eda social<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

YO APOYO \u00c9STOS PRESUPUESTOS<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Victoria PortasPortavoz de COESPE* Tras 8 a\u00f1os de recortes sociales a las clases m\u00e1s desfavorecidas, robos financieros, hipotecarios y dineros p\u00fablicos, fraude empresarial, enriquecimiento de las grandes fortunas a costa de la clase trabajadora, se ha puesto sobre la mesa un acuerdo valiente, unos Presupuestos a la altura de un Estado Social para el cual prevalece la… Read More »VICTORIA PORTAS SOBRE PGE DEL 2019<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions\/451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}