{"id":712,"date":"2021-03-07T07:50:06","date_gmt":"2021-03-07T07:50:06","guid":{"rendered":"https:\/\/mareapensionista.org\/2021\/03\/07\/las-pensiones-no-se-tocan\/"},"modified":"2021-03-07T07:50:06","modified_gmt":"2021-03-07T07:50:06","slug":"las-pensiones-no-se-tocan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/2021\/03\/07\/las-pensiones-no-se-tocan\/","title":{"rendered":"LAS PENSIONES NO SE TOCAN"},"content":{"rendered":"<p><strong>LAS PENSIONES NO SE TOCAN<\/strong><\/p>\n<p>Un art\u00edculo de Ivan Gordillo, del Seminario de Econom\u00eda Cr\u00edtica Taifa mi\u00e9rcoles 30 de octubre de 2013 \/ Art\u00edculos opini\u00f3n \/ http:\/\/www.cgtcatalunya.cat\/spip.php?article9666#.Vjsd99IvfGg<\/p>\n<p>Es sorprendente la falta de debate y las pocas movilizaciones surgidas en torno a la reforma de las pensiones que el gobierno quiere aprobar antes de fin de a\u00f1o. La gravedad de la reforma es patente en los presupuestos p\u00fablicos de 2014 presentados la \u00faltima semana. \u00abLas pensiones subir\u00e1n un 0,25%\u00bb titulaban falazmente los medios de comunicaci\u00f3n convencionales. Si la inflaci\u00f3n es superior al 0,25%, y raramente no lo es, las pensiones no suben sino que bajan. Lo cierto es que las pensionistas cobrar\u00e1n cada vez menos. El gobierno reducir\u00e1 las pensiones no s\u00f3lo futuras sino tambi\u00e9n actuales, algo ins\u00f3lito hasta ahora. Las consecuencias pueden ser dram\u00e1ticas dado que las prestaciones son ya muy limitadas y miles de familias con todos sus miembros parados sobreviven gracias a la pensi\u00f3n de los padres, madres, abuelos y abuelas. Esto, sin embargo, podr\u00eda ser una oportunidad para movilizar un amplio sector de la poblaci\u00f3n en la defensa de un derecho que hasta ahora cre\u00edamos un pilar intocable del Estado de Bienestar. El Seminario de Econom\u00eda Cr\u00edtica Taifa ha publicado recientemente un breve informe (http:\/\/seminaritaifa.org\/files\/2013\/09\/laspensionesnosetocan_CA.pdf) donde desenmascara los argumentos y denuncia las consecuencias de esta reforma de las pensiones. Me limito a recoger los ejes del debate y los argumentos que deben servir para concienciar una poblaci\u00f3n golpeada por la crisis y los programas de ajuste. Las pensiones no tienen relaci\u00f3n directa con la crisis econ\u00f3mica. Los poderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos planteaban esta cuesti\u00f3n mucho antes. El sistema de pensiones p\u00fablico es uno de los objetivos a derribar de la agenda neoliberal desde hace d\u00e9cadas. La estrategia de deterioro de las pensiones p\u00fablicas empieza por la reducci\u00f3n de las prestaciones. El argumento central que utilizan los \u00abcomit\u00e9s de sabios\u00bb, siempre formados por representantes de la banca y las aseguradoras, es que el sistema de pensiones es insostenible. Las causas que presentan son que la esperanza de vida aumenta progresivamente a la vez que hay cada vez menos personas que cotizan por la ca\u00edda de la poblaci\u00f3n activa. A partir de esta idea extienden la alarma social y pregonan que a largo plazo no habr\u00e1 dinero para pagar las pensiones p\u00fablicas. La actual reforma se centra en dos \u00edndice de aparente car\u00e1cter t\u00e9cnico. Por un lado, el Factor de Equidad Intergeneracional (FEI), a trav\u00e9s del cual todos los nuevos jubilados ver\u00e1n reducirse anualmente el importe de su pensi\u00f3n en funci\u00f3n del aumento de la esperanza de vida. Por otra parte, el Factor de Revalorizaci\u00f3n Anual (FRA) afectar\u00e1 a todos los jubilados, futuros y presentes, a trav\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de la revalorizaci\u00f3n para el IPC -\u00edndice de precios al consumo que mide la inflaci\u00f3n. Este \u00edndice ser\u00e1 sustituido por una complicada f\u00f3rmula que acabar\u00e1 provocando la reducci\u00f3n de la capacidad de compra de las pensiones pues dif\u00edcilmente aumentar\u00e1n por encima de la inflaci\u00f3n. Observamos una vez m\u00e1s como el lenguaje tecnocr\u00e1tico y opaco es una herramienta utilizada por los gobiernos para hacer creer a la poblaci\u00f3n que las reformas impuestas son la \u00fanica y adecuada alternativa. Las trampas de estos argumentos son m\u00faltiples, y se podr\u00eda extraer una lectura pol\u00edtica sobre el reparto del excedente social producido por los trabajadores y las trabajadoras. Pero en un nivel m\u00e1s superficial del problema encontramos flagrantes falacias. No hay ning\u00fan motivo econ\u00f3mico que justifique que el presupuesto de pensiones debe estar constantemente equilibrado o en super\u00e1vit. En ninguna otra parte del presupuesto p\u00fablico se le exige que se autofinancie dado que son los ingresos v\u00eda impuestos que cubren una serie de gastos e inversiones. \u00bfPor qu\u00e9 las pensiones deben pagarse exclusivamente con las cotizaciones de los trabajadores? Si entendemos que los ancianos son un colectivo del que nos tenemos que hacer cargo el conjunto de la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n las rentas del capital, y otros impuestos, podr\u00edan aportar al fondo de pensiones. \u00bfPor qu\u00e9 no se considera un aumento de los ingresos del sistema de pensiones? Si hay que solucionar la actual situaci\u00f3n de d\u00e9ficit, presente s\u00f3lo dos a\u00f1os a esta parte y min\u00fasculo comparado con el d\u00e9ficit de otras partidas de la administraci\u00f3n, se podr\u00eda aumentar las cotizaciones de los trabajadores activos y de las empresas o bien crear un impuesto a tal efecto o destinar una parte de los ingresos de los impuestos ya existentes. El n\u00famero de trabajadores, ciertamente mermando por la destrucci\u00f3n productiva causante de la crisis, es un dato secundaria. Lo que importa es la riqueza producida. Los aumentos de la productividad gracias a los avances tecnol\u00f3gicos de las \u00faltimas d\u00e9cadas han permitido a la econom\u00eda producir m\u00e1s mercanc\u00edas con menos trabajadores. Dejemos ahora de lado, aunque no hay que olvidar, lo que ello supone en t\u00e9rminos de generaci\u00f3n de un creciente ej\u00e9rcito de reserva y de la intr\u00ednseca ca\u00edda de la tasa de ganancias del capital. As\u00ed pues, estos bienes y servicios, o valores de uso, que sirven para cubrir las necesidades de las personas son cada vez mayores. No hay que observar que para producirlo ha hecho falta menos trabajadores sino que se genera una riqueza creciente en proporci\u00f3n a una poblaci\u00f3n dada. De este modo, el problema se desplazar\u00eda hacia el tu\u00e9tano del debate: la distribuci\u00f3n de la riqueza. El otro elemento importante, que explica por qu\u00e9 se recupera ahora el debate de las pensiones, es que en el contexto de crisis actual es m\u00e1s f\u00e1cil aprobar este tipo de medidas antipopulares. La reforma de las pensiones p\u00fablicas casa perfectamente con las pol\u00edticas de ajuste centradas en los recortes del gasto p\u00fablico, la privatizaci\u00f3n del patrimonio y servicios p\u00fablicos y la liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Por otra parte, la capacidad de reacci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, masivamente parada y endeudada y atemorizada por el incierto porvenir, es muy reducida. Una vez tengamos pensiones tanto reducidas que no sea posible sobrevivir con ellas, el gobierno y los promotores de la reforma recomendar\u00e1n la contrataci\u00f3n de pensiones privadas, no s\u00f3lo individuales sino tambi\u00e9n colectivas, de empresa, algo que algunas instituciones p\u00fablicas ya han aplicado a sus funcionarios. Las pensiones privadas han aumentado fuertemente los \u00faltimos a\u00f1os pero parece que insuficientemente por los intereses de las instituciones financieras. El insultante explicaci\u00f3n que se encuentra en la mayor\u00eda de informes de la patronal y del sector financiero es que las pensiones p\u00fablicas \u00abson demasiado generosas\u00bb, por lo que los ahorradores no se hacen pensiones privadas. La pensi\u00f3n media, sin embargo, es de 858 euros: la media de jubilaci\u00f3n de 982 euros y la media de viudedad de 618 euros. Aunque estos importes son modestos, las medias no siempre explican la magnitud del problema. Seg\u00fan la fundaci\u00f3n FOESSA y C\u00e1ritas, el 57% de los pensionistas perciben una cantidad inferior a 650 euros (umbral de la pobreza) y el 13% perciben menos de 350 euros (nivel de pobreza severa). La mitad de la poblaci\u00f3n pensionista de Espa\u00f1a es pobre. Pero los expertos financieros las pensiones son \u00abdemasiado generosas\u00bb. Las pensiones privadas gozan de importantes desgravaciones fiscales en la declaraci\u00f3n de la renta. Si realmente se necesitan los recortes y las reformas para reducir el d\u00e9ficit, y si realmente no hay dinero para las pensiones p\u00fablicas, por qu\u00e9 se desgravan las pensiones privadas? La respuesta se encuentra en el modelo de fiscalidad que promueve favorecer sistem\u00e1ticamente el capital y la poblaci\u00f3n con rentas m\u00e1s elevadas bajo la falsa teor\u00eda del goteo. El verdadero objetivo de la reforma es la privatizaci\u00f3n de las pensiones, algo que permitir\u00eda al capital financiero manejar ingentes cantidades de ahorros a trav\u00e9s de los fondos de pensiones privados para destinar a los mercados financieros globales. Esta es una palanca m\u00e1s de la acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual el capital quiere ocupar el espacio de un derecho social que hasta ahora se escapaba de su l\u00f3gica de valorizaci\u00f3n. La consecuencia de la reforma de las pensiones ser\u00e1, lisa y llanamente, el aumento de la pobreza y las desigualdades. Aparte del elevado riesgo que conlleva depositar los ahorros de una vida en un fondo privado. El sector financiero, lo realmente existente, no las utop\u00edas de la econom\u00eda ortodoxa premiadas con premios Nobel, se caracteriza, como hemos visto \u00faltimamente, por las crisis y las pr\u00e1cticas fraudulentas. De verdad queremos confiar nuestros ahorros de jubilaci\u00f3n a las mismas instituciones de las agencias de evaluaci\u00f3n de riesgo, de la crisis de las hipotecas basura, de la especulaci\u00f3n con deuda p\u00fablica, de la burbuja inmobiliaria y los desahucios? Nos hemos vuelto locos? Otros argumentos como el alto coste de gesti\u00f3n de las pensiones privadas, la baja rentabilidad, etc. y una profundizaci\u00f3n en las consecuencias de la reforma los encontrar\u00e1 en el informe presentado por el seminario de econom\u00eda cr\u00edtica Taifa: Las propuestas sobre las pensiones y las trampas que plantean. En resumen, si no hay recursos para mantener el sistema de pensiones p\u00fablico no entiende de donde pueden salir los recursos para las pensiones privadas. La crisis de las pensiones p\u00fablicas no es una verdad t\u00e9cnica. Es una construcci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica. Si se considera el tema en toda su amplitud, esta crisis no existe. Hay que parar esta reforma. La \u00fanica manera de defender el derecho a una pensi\u00f3n digna es la misma como se consigui\u00f3: la lucha y la movilizaci\u00f3n social. * Un art\u00edculo de Ivan Gordillo, miembro del Seminario de econom\u00eda cr\u00edtica Taifa, publicado en el semanario Directa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LAS PENSIONES NO SE TOCAN Un art\u00edculo de Ivan Gordillo, del Seminario de Econom\u00eda Cr\u00edtica Taifa mi\u00e9rcoles 30 de octubre de 2013 \/ Art\u00edculos opini\u00f3n \/ http:\/\/www.cgtcatalunya.cat\/spip.php?article9666#.Vjsd99IvfGg Es sorprendente la falta de debate y las pocas movilizaciones surgidas en torno a la reforma de las pensiones que el gobierno quiere aprobar antes de fin de&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/2021\/03\/07\/las-pensiones-no-se-tocan\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">Read More &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">LAS PENSIONES NO SE TOCAN<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}