{"id":725,"date":"2021-03-07T07:50:06","date_gmt":"2021-03-07T07:50:06","guid":{"rendered":"https:\/\/mareapensionista.org\/2021\/03\/07\/imprescindible-leerlo-las-pensiones-a-debate-preguntas-y-respuestas\/"},"modified":"2021-03-07T07:50:06","modified_gmt":"2021-03-07T07:50:06","slug":"imprescindible-leerlo-las-pensiones-a-debate-preguntas-y-respuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/2021\/03\/07\/imprescindible-leerlo-las-pensiones-a-debate-preguntas-y-respuestas\/","title":{"rendered":"IMPRESCINDIBLE LEERLO LAS PENSIONES A DEBATE, PREGUNTAS Y RESPUESTAS"},"content":{"rendered":"

LAS\u00a0 PENSIONES A DEBATE, PREGUNTAS Y RESPUESTAS<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfEst\u00e1n recortando las pensiones? \u00bfEra necesario?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pag. 1<\/em><\/p>\n

\u00bfAfecta m\u00e1s a los ya jubilados o a los futuros pensionistas?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00bfCu\u00e1ndo remita la crisis cesaran los recortes a las pensiones?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a03\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

\u00bfMi pensi\u00f3n es un derecho que se puede alterar?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4<\/em><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde fueron a parar las cotizaciones de toda mi vida laboral?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4<\/em><\/p>\n

\u00bfLas pensiones se tienen que financiar con las cotizaciones sociales? \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a05<\/em><\/p>\n

\u00bfEs verdad que no hay dinero para pagar las pensiones?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6<\/em><\/p>\n

\u00bfPorque tienen tanto inter\u00e9s en meternos miedo?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8<\/em><\/p>\n

\u00bfLos planes de pensiones privados van bien? \u00bfSon aconsejables?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9<\/em><\/p>\n

\u00bfUna Catalunya independiente garantizar\u00eda mejor las pensiones?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10<\/em><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha calado la agresi\u00f3n\u00a0 con tan poca contestaci\u00f3n Social?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podemos hacer?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 22<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

\u00bfEst\u00e1n recortando las pensiones? \u00bfEra necesario?<\/em><\/strong><\/p>\n

Europa prex distribu\u00eda la noticia publicada en los medios el\u00a0 16-9-2013. Seg\u00fan la memoria econ\u00f3mica remitida por el Gobierno de Rajoy al Consejo Econ\u00f3mico y Social, con la derogaci\u00f3n de la ley que incrementaba las pensiones con el IPC anual y la implantaci\u00f3n del nuevo \u00edndice de revalorizaci\u00f3n y del factor de sostenibilidad, el gobierno se ahorrar\u00eda en los 9 a\u00f1os que van de 2014 a 2022 unos 33.000 millones de euros.<\/strong> A esto hay que a\u00f1adir muchos millones\u00a0 que dejaron de pagar e incrementar en las pensiones por la congelaci\u00f3n de Zapatero en 2011 y de Rajoy en 2012<\/p>\n

Con todo, el recorte m\u00e1s fuerte desde la reforma de Zapatero en 2011 empeorada por Rajoy en 2013 afectar\u00e1 a los trabajadores que se vayan jubilando a partir de ahora ya que el veneno del factor de sostenibilidad, el retraso en la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os, el endurecimiento de los requisitos para acceder a la pensi\u00f3n, el c\u00e1lculo tomando 25 a\u00f1os en vez de 15, el no rellenar todas las lagunas de cotizaci\u00f3n, el tope al complemento a m\u00ednimos que generar\u00e1 pensiones\u00a0 inferiores a las\u00a0 m\u00ednimas actuales, tendr\u00e1n un efecto reductor muy importante sobre las pensiones iniciales.<\/p>\n

No era necesario el recorte a las pensiones<\/strong>. Hay que recordar que en los 47 a\u00f1os de existencia del actual modelo de Seguridad Social (SS), hasta 2011,\u00a0 los ingresos por cotizaciones sociales fueron siempre muy superiores a los gastos, el excedente por un principio de solidaridad y caja \u00fanica se destinaba a otras prestaciones sin ingresos espec\u00edficos o de reg\u00edmenes deficitarios. A partir de 2001 el excedente se empez\u00f3 a destinar, en una peque\u00f1a parte\u00a0 progresiva con los a\u00f1os, a la hucha de las pensiones pero la parte principal se segu\u00eda destinando a pagar solidariamente pensiones no contributivas y complementos a m\u00ednimos, de hecho\u00a0 los complementos a m\u00ednimos no fueron asumidos totalmente por los PGE hasta el a\u00f1o 2013. Las pensiones siempre han sido autosuficientes.<\/p>\n

A finales de 2011 la hucha de las pensiones acumulaba 66.815 millones de Euros.<\/p>\n

En ese momento cuando todav\u00eda no hab\u00eda ning\u00fan d\u00e9ficit Zapatero ya hab\u00eda congelado las pensiones de 2011 y hab\u00eda impuesto una reforma dur\u00edsima.<\/p>\n

Los recortes a las pensiones ya fueron aplicados por Zapatero cuando no hab\u00eda d\u00e9ficit y adem\u00e1s hab\u00edan reservas, <\/strong>lo hizo porqu\u00e9 se lo orden\u00f3 el gran capital a trav\u00e9s de la Troika. Con los 37.500 millones que habr\u00e1n recortado hasta 2022 pagan una gran parte del rescate estafa de la banca.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Afecta m\u00e9s als ja jubilats o als futurs pensionistes? (Als futurs)<\/strong><\/p>\n

Los recortes afectan a todos pero principalmente a los trabajadores en su condici\u00f3n de futuros pensionistas<\/strong> vayamos por partes:<\/p>\n

Poniendo el ejemplo de un pensionista jubilado a los 65 a\u00f1os en el a\u00f1o 2011 con una pensi\u00f3n de 1001 euros, la congelaci\u00f3n del 2011 (-2,4%IPC) le supone que a lo largo de su vida potencial de\u00a0 pensionista dejar\u00e1 de cobrar 6.050 euros a lo que hay que a\u00f1adir 4.640\u00a0 euros que le representa de reducci\u00f3n el 1,9 % del IPC 2012, a\u00f1adir a esto la reducci\u00f3n anual permanente y aleatoria que\u00a0 significa la \u00faltima reforma del PP con las tijeras del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n y el factor de sostenibilidad,\u00a0 obtendremos cifras de recorte escalofriantes.<\/p>\n

Especialmente maltratadas quedaran a la larga las pensiones de invalidez o incapacidad <\/strong>por la aplicaci\u00f3n del factor de sostenibilidad inventado para congelarlas a capricho, ya que en su caso pueden erosionar la pensi\u00f3n durante muchos m\u00e1s a\u00f1os (seg\u00fan la edad del hecho causante) lo que al final les condenar\u00e1 a m\u00ednimos.<\/p>\n

A los trabajadores en activo y futuros pensionistas les afectan (excepto las congelaciones de las pensiones act\u00faales) en todos los aspectos se\u00f1alados hasta aqu\u00ed\u00a0 que tendr\u00e1n un efecto reductor de la pensi\u00f3n inicial superior al 20%, sin contar impactos adicionales negativos como la disminuci\u00f3n de cotizaci\u00f3n en subsidio de desempleo, carreras laborales intermitentes, minoraci\u00f3n de salarios etc.<\/p>\n

El impacto de g\u00e9nero es muy negativo para las mujeres ya de por s\u00ed\u00a0 discriminadas (su pensi\u00f3n media es 400\u00a0\u00a0 euros inferior a la de los hombres) resultaran especialmente perjudicadas<\/strong> por efecto de la no cobertura de todas las lagunas de cotizaci\u00f3n,\u00a0 exigencia de 15 a\u00f1os efectivos de cotizaci\u00f3n, intermitencias laborales y por los efectos de la consabida discriminaci\u00f3n salarial en las bases de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo remita la crisis cesaran los recortes a las pensiones?<\/strong><\/p>\n

Los recortes a las pensiones de jubilaci\u00f3n e invalidez\u00a0 vienen de mucho antes de la crisis y seguir\u00e1n despu\u00e9s <\/strong>(si no lo impedimos) aunque se produzca una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. Deteriorar y desprestigiar el sistema p\u00fablico es el primer paso para introducir el\u00a0 negocio bancario de las pensiones privadas.<\/strong> Las pensiones de jubilaci\u00f3n e invalidez son las prestaciones centrales de la SS por su importancia, por ello tambi\u00e9n las que m\u00e1s les interesa reducir a los ide\u00f3logos del liberalismo para generar desconfianza en el sistema p\u00fablico, as\u00ed sufrieron recortes en sucesivas reformas desde el Pacto de Toledo y ello cuando la econom\u00eda iba muy bien y la financiaci\u00f3n, arrojaba excedentes cada a\u00f1o, super\u00e1vit\u00a0 que los sucesivos gobiernos derivaban a diferentes partidas de protecci\u00f3n social.<\/p>\n

El objetivo del poder financiero es la privatizaci\u00f3n del sistema p\u00fablico de pensiones, trasladar de lo p\u00fablico a sus negocios privados centenares de miles de millones de euros.<\/strong> Para lograr el objetivo dise\u00f1aron el camino hacia un modelo en el que las pensiones p\u00fablicas deben quedar a un nivel de subsistencia, as\u00ed crean la necesidad de suscribir pensiones privadas a medida de lo que cada uno individualmente pueda pagar. En definitiva el problema no es coyuntural por la crisis, es estructural por el cambio de modelo.<\/p>\n

\u00bfMi pensi\u00f3n es un derecho que se puede alterar?<\/strong><\/p>\n

Cuando te reconocen una pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n o invalidez contributiva es porque has cumplido una serie de requisitos que te exig\u00eda la ley. Reconocido el\u00a0 derecho que te has ganado durante tu vida laboral, ahora no pueden decirte que dependes de otras cosas sobrevenidas ajenas a las exigencias y requisitos que ya has cumplido. Mayor insulto a la inteligencia supone que te digan que tu pensi\u00f3n depende de las cotizaciones de los trabajadores en activo, pues no, tu pensi\u00f3n te la ganaste t\u00fa, es proporcional a tus cotizaciones y el estado tiene la obligaci\u00f3n de pagarte mientras vivas.<\/strong> Por un principio de seguridad jur\u00eddica el derecho reconocido es inalterable. Si nos tocan la pensi\u00f3n nos roban.<\/p>\n

 <\/p>\n

On van anar a parar les cotitzacions de tota la meva vida laboral?<\/strong><\/p>\n

El sistema de SS en Espa\u00f1a es un sistema de reparto basado en la solidaridad y caja \u00fanica que se extiende entre generaciones y entre los diferentes reg\u00edmenes y contingencias. Desde su creaci\u00f3n\u00a0 las cotizaciones sociales cubrieron holgadamente el pago de las pensiones. Los excedentes de 44 a\u00f1os consecutivos entre 1967 y 2011 se destinaron a sufragar otras prestaciones de SS<\/strong> como asistencia sanitaria, desempleo, pensiones no contributivas etc. El estado era y deber\u00eda ser\u00a0 el garante del sistema, de su financiaci\u00f3n y de su gesti\u00f3n aunque las nuevas tendencias privatizadoras necesiten exonerarlo para generar inseguridad entre los trabajadores, ya sean pensionistas o cotizantes.<\/p>\n

A nadie le reconocieron una pensi\u00f3n primero a cambio de que cotizase despu\u00e9s, la regla era y es, primero cumplir los requisitos\u00a0 para tener el derecho y luego cobrar la pensi\u00f3n durante el resto de tu vida<\/strong> de una cuant\u00eda en relaci\u00f3n\u00a0 a los a\u00f1os trabajados y a las bases de cotizaci\u00f3n cotizadas.<\/p>\n

\u00bfLas pensiones se tienen que financiar con las cotizaciones sociales? \u00bfEs as\u00ed para todos los pensionistas? \u00bfSiempre ha sido as\u00ed?<\/strong><\/p>\n

Las cotizaciones sociales no tienen porqu\u00e9 ser la \u00fanica fuente de financiaci\u00f3n de las pensiones, de hecho en la mayor\u00eda de pa\u00edses hay una doble v\u00eda de financiaci\u00f3n con aportaciones del estado que complementan las cotizaciones sociales, incluso en alg\u00fan pa\u00eds se financian exclusivamente con los impuestos.<\/p>\n

En Espa\u00f1a desde que entr\u00f3 en vigor el 1\/1\/1967 el actual sistema de SS quedaba muy clara la responsabilidad exclusiva del estado en la financiaci\u00f3n de las pensiones,<\/strong> as\u00ed en el texto refundido de la ley general de seguridad social, ya desde su origen y tambi\u00e9n en la redacci\u00f3n dada por el RDL1\/1994 de 20 del 6 y concretamente en su art. 86 se dec\u00eda\u00a0 \u201clos recursos para la financiaci\u00f3n de la SS ser\u00e1n:\u00a0 a) las aportaciones progresivas del estado que se consignaran en los PGE (presupuestos) y las que se precisen acordar por exigencias de la coyuntura,<\/strong> b) las cotizaciones sociales c) los recargos y sanciones, d) frutos del patrimonio y e) otros\u201d. A mayor abundamiento el Art. 2 de la misma ley recog\u00eda: \u201cel estado garantiza a las personas protegidas y a los familiares a su cargo la protecci\u00f3n adecuada en todas las contingencias incluidas en esta ley\u201d. Es decir que la responsabilidad del estado en la financiaci\u00f3n de las pensiones era contundente en las leyes con independencia de que las cotizaciones fueran autosuficientes, que lo fueron hasta el a\u00f1o 2011 incluido y todav\u00eda lo son aunque complementadas ahora con su\u00a0 fondo propio de reserva. Fue despu\u00e9s del Pacto de Toledo (PT)<\/strong> que se cambi\u00f3 la ley con nocturnidad y alevos\u00eda y sin que nadie rechistase, as\u00ed con la ley 24\/1997 de 15 de julio en su art. 1 se dio nueva redacci\u00f3n al art\u00edculo correspondiente de la LGSS donde desaparecieron las referencias a la responsabilidad del estado y a los PGE\u00a0 pasando\u00a0 a decir: \u201clas prestaciones contributivas se financiaran b\u00e1sicamente con las cotizaciones sociales y en su caso con los recursos que se acuerden para atenciones especificas\u201d<\/strong><\/p>\n

Necesitaban infundirnos miedo, inseguridad, luego cambiar la ley les era imprescindible para decirles a los trabajadores que sus pensiones depend\u00edan de los cotizantes en activo,<\/strong> que el n\u00ba de pensionistas crec\u00eda, que el de trabajadores disminu\u00eda, que los pensionistas se empe\u00f1aban en vivir m\u00e1s a\u00f1os etc. para concluir con el latiguillo de que no habr\u00e1 dinero para pagar las pensiones y que lo que deben hacer los trabajadores es entregarles sus ahorros a los bancos en planes de pensiones privados, de paso justificar\u00edan as\u00ed los recortes a las pensiones incluyendo saltarse la propia ley y el P T al no revalorizarlas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que el estado garantiza en los PGE las pensiones de los pol\u00edticos que pagamos con nuestros impuestos, las de las fuerzas armadas, las de los altos funcionarios y las de muchos colectivos que si tuvieran que cobrar con lo que cotizan sus sucesores en el gremio no tendr\u00edan pensi\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia si la constituci\u00f3n nos hace iguales en derechos\u00a0 tambi\u00e9n las pensiones de los trabajadores siguen garantizadas por el estado<\/strong>, si consiguen que nos creamos lo otro nuestra resignaci\u00f3n ser\u00e1 su victoria y el hundimiento de nuestras pensiones.<\/p>\n

\u00bfEs verdad que no hay\u00a0 dinero para pagar las pensiones?<\/strong><\/p>\n

Cuando el fraude fiscal roza los 90.000 millones, cuando la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a est\u00e1 7 puntos por debajo de la UE, cuando hay dinero para rescatar a la banca, cuando la corrupci\u00f3n llena los para\u00edsos fiscales, decir que no hay dinero es una\u00a0 falacia, <\/strong>adem\u00e1s\u00a0 el estado ven\u00eda destinando\u00a0 al pago de pensiones un porcentaje del PIB sustancialmente inferior que la UE 15. Si nos equipar\u00e1semos a los pa\u00edses de nuestro entorno podr\u00edan mejorar sustancialmente las pensiones, especialmente las m\u00ednimas de vejez, invalidez y viudedad,\u00a0 ello repercutir\u00eda\u00a0 de manera positiva en el g\u00e9nero femenino que a d\u00eda de hoy sufre una discriminaci\u00f3n y violencia social evidente en este cap\u00edtulo al cobrar una pensi\u00f3n media 400 euros mensuales por debajo de la media de los hombres.<\/p>\n

La clave de la financiaci\u00f3n y por tanto de la sostenibilidad de las pensiones esta en el PIB y no en el n\u00famero de trabajadores<\/strong>. Sabido es que hoy un trabajador con un ordenador puede desarrollar el trabajo que antes hac\u00edan 50 oficinistas con m\u00e1quinas de escribir y calculadoras de mano, multiplicando adem\u00e1s los resultados, sin embargo antes cotizaban por 50 trabajadores y ahora por uno solo, luego no tiene sentido agitar el fantasma de que el ratio pensionistas trabajadores est\u00e1 cada vez mas desequilibrado porque la clave est\u00e1 en la productividad, en la riqueza que se crea, en c\u00f3mo se distribuye y en la necesidad de nuevas formas de cotizaci\u00f3n aplicables\u00a0 al concepto productividad y beneficios.<\/strong><\/p>\n

Vaticinan los expertos agoreros\u00a0 muy bien pagados por los poderes financieros, que el gran colapso se producir\u00e1 cuando se empiece a jubilar la generaci\u00f3n del baby boom, lo que suceder\u00e1 a partir del a\u00f1o 2025 y tendr\u00e1 su punto m\u00e1ximo y de inflexi\u00f3n entre el a\u00f1o 2040 y el 2050, entonces (dicen) las jubilaciones no se podr\u00e1n pagar con las cotizaciones sociales y en consecuencia hay que empezar a recortarlas ahora ya, sin embargo los estudios oficiales m\u00e1s pesimistas para este escenario concluyen que Espa\u00f1a llegar\u00eda a dedicar un m\u00e1ximo del 14 % de su PIB a pagar las pensiones en el momento m\u00e1s costoso de la jubilaci\u00f3n del baby boom y lo que se callan intencionadamente es que ahora ya, en este mismo momento, 25 a\u00f1os antes, hay pa\u00edses de nuestro entorno (Francia, Austria, Italia) que dedican un porcentaje superior al 14% de su PIB para financiar las pensiones y\u00a0 es perfectamente soportable, no se hunde nada.<\/p>\n

De otra parte es vergonzoso que el gobierno ofrezca\u00a0 ventajas econ\u00f3micas a los empresarios a costa de reducir las cotizaciones sociales. Crean un contrato de trabajo con tarifa plana de cotizaci\u00f3n\u00a0 que significan 1.700 millones anuales menos de ingresos en la caja de la SS, o sea que traslada dinero del sistema p\u00fablico a las empresas. Dicen que las pensiones dependen de las cotizaciones pero ellos mismos cierran la geta de los ingresos. \u00a1No es una crisis es una estafa!<\/p>\n

Per qu\u00e8 tenen tant inter\u00e8s en fer-nos por? (Per privatitzar)<\/strong><\/p>\n

Los poderes econ\u00f3micos quieren apropiarse para su negocio de los m\u00e1s de 120.000 millones de euros anuales que mueve el sistema p\u00fablico, para ello necesitan que toda la sociedad se crea un relato apocal\u00edptico.<\/strong> Desde finales de los a\u00f1os 80, el FMI, el BCE, el BM, entidades financieras, grandes bancos y\u00a0 aseguradoras promovieron una campa\u00f1a que persiste, consistente en hacernos creer que el sistema de p\u00fablico de pensiones est\u00e1 abocado a la quiebra de inmediato. La campa\u00f1a desat\u00f3 una cascada de estudios, conferencias, informes, libros y tertulias para desencadenar el pensamiento \u00fanico con una retah\u00edla de latiguillos: \u201ccada vez hay m\u00e1s pensionistas y menos cotizantes\u201d \u201daumenta la expectativa de vida de los mayores frente a la lacra del paro juvenil\u201d \u201cla pir\u00e1mide de la poblaci\u00f3n hace inviables las pensiones\u201d. A primeros de los a\u00f1os 90 varios estudios de fundaciones (FEDEA, BBVA entre otros)\u00a0 ya pronosticaron la quiebra absoluta del sistema de SS que seg\u00fan ellos tendr\u00eda lugar\u00a0 en el a\u00f1o 2002. Naturalmente los pron\u00f3sticos resultaron ser falsos y el sistema de pensiones sigui\u00f3 arrojando super\u00e1vit hasta el a\u00f1o 2011 pero ellos siguieron con las mismas porque de lo que se trataba y se trata es de convencer a toda la sociedad de que el sistema es inviable. <\/strong><\/p>\n

Para que los trabajadores se vean obligados a depositar en Planes de Pensiones Privados (PPP) sus ahorros, previamente tienen que estar convencidos de que cuando ellos se jubilen ya no habr\u00e1n pensiones p\u00fablicas y lamentablemente lo est\u00e1n consiguiendo.<\/strong> Su teor\u00eda es que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad.<\/p>\n

El resto viene s\u00f3lo, el gobierno obediente cambia la ley para que el estado no aparezca en primer plano como responsable y garante de las pensiones, Se desarrollan leyes enga\u00f1osas que permiten prometer incentivos fiscales a quienes suscriban PPP. Se multiplican reducciones en la cotizaci\u00f3n a los empresarios en nuevos contratos socavando los recursos del sistema y se eximen de cotizar a la SS las cantidades salariales que el empresario y el trabajador destinen a planes de pensiones de empleo (PPE). Como corolario,\u00a0 en las cuatro reformas del sistema de pensiones que han tenido lugar desde el a\u00f1o 1995\u00a0 se endurecen los requisitos de acceso y las f\u00f3rmulas de c\u00e1lculo para recortar las cuant\u00edas de las pensiones de jubilaci\u00f3n y de incapacidad que son las principales. Todo contribuye a fomentar el miedo y la creencia de que las pensiones p\u00fablicas son insostenibles.<\/p>\n

\u00bfLos PPP\u00a0 van bien? \u00bfSon aconsejables?<\/strong><\/p>\n

La OCDE calcul\u00f3 que la rentabilidad de los PPP en Espa\u00f1a entre 2008 y 2012 fue negativa en t\u00e9rminos reales. Eugenio Zubiri catedr\u00e1tico de hacienda del Pa\u00eds Vasco dice \u201cEs un gran negocio para la banca pero no para los ahorradores\u201d La OCU desaconseja los PPP\u00a0 que s\u00f3lo tendr\u00edan cierto inter\u00e9s para las rentas muy altas pero \u00a1ojo! \u201cEl cebo de los incentivos fiscales al depositar el dinero puede ser superado por el hachazo fiscal al recuperarlo.<\/p>\n

Son un gran enga\u00f1o, no cabe duda, son muchos los PPP con larga duraci\u00f3n que tienen p\u00e9rdidas reales y son la\u00a0 mayor\u00eda que tienen menos dinero del que se deposit\u00f3 medido en valor de compra.<\/strong> Una de las explicaciones est\u00e1 en las altas comisiones de gesti\u00f3n que cobran las entidades bancarias, ya que ellos vaya mal o vaya bien el plan cada a\u00f1o se cobran un 1,5 % del dinero depositado y\/o acumulado.<\/p>\n

A las entidades financieras lo que les interesa es captar dinero que ya no se podr\u00e1 retirar hasta que el trabajador se jubile.<\/strong> Nadie garantiza que los planes y fondos de inversi\u00f3n no se vayan a pique de hecho ya ha pasado en diferentes pa\u00edses pero la banca siempre ganar\u00e1, como m\u00ednimo el 1,5%.<\/p>\n

La publicidad es absolutamente enga\u00f1osa, a nadie se le informa de la nula rentabilidad de la inmensa mayor\u00eda de los PPP, a nadie se le informa de que para poder cobrar al jubilarse una pensi\u00f3n de 898 euros tendr\u00eda que haber acumulado 272.000 euros en el plan o haber acumulado 747.000 euros para cobrar una pensi\u00f3n de 2466 euros (seg\u00fan c\u00e1lculos de la patronal financiera) \u00bfqui\u00e9n puede permitirse el lujo? A nadie se le informa de los elevados impuestos que tendr\u00e1n que pagar al recuperar el fondo de pensiones.<\/p>\n

Lo que realmente ha fracasado son los PPP, sin embargo la propaganda oficial y los poderes medi\u00e1ticos siguen difundiendo\u00a0 la consigna de la banca, que peligran las pensiones p\u00fablicas y que los PP privados son la panacea.<\/strong><\/p>\n

No se extra\u00f1en, al final y al cabo aqu\u00ed las puertas giratorias tambi\u00e9n est\u00e1n bien engrasadas. Gonz\u00e1lez de Frutos directora de seguros y fondos de pensiones con Aznar entre 1997 y 2003 cogi\u00f3 la puerta giratoria para pasar a la patronal aseguradora, Le sucedi\u00f3 en el cargo Flavia Rodr\u00edguez Ponga que al llegar zapatero se retiro por la puerta giratoria para recalar en la Mutua Madrile\u00f1a y luego cuando volvi\u00f3 al gobierno el PP en el a\u00f1o 2011 regreso ella, nombrada por Rajoy, a la direcci\u00f3n general de seguros y fondos de pensiones como m\u00e1xima responsable.<\/p>\n

\u00bfUna Catalunya independiente garantizar\u00eda mejor las pensiones?<\/strong><\/p>\n

En primer lugar habr\u00eda que decir que en cualquier pa\u00eds de Europa en que se haya trabajado\u00a0 se genera el derecho a una pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n proporcional al tiempo trabajado, cuando las cotizaciones son inferiores a un a\u00f1o estas se acumulan a su derecho en el otro pa\u00eds en que se le reconozca la pensi\u00f3n. Los pa\u00edses est\u00e1n obligados a reconocer\u00a0 la pensi\u00f3n por el tiempo cotizado en ellos y est\u00e1n obligados a pagarla mientras el trabajador viva con independencia de que resida en otro pa\u00eds, bien porque trabajo de emigrante\u00a0 o porque despu\u00e9s de jubilarse cambio su residencia. As\u00ed por ejemplo, si un trabajador marroqu\u00ed cotiz\u00f3 lo suficiente en el estado espa\u00f1ol, cuando alcance la edad de jubilarse tendr\u00e1 derecho a la pensi\u00f3n que Espa\u00f1a estar\u00e1 obligada a pagarle aunque su nacionalidad sea otra y aunque resida en otro pa\u00eds, por la misma regla los trabajadores espa\u00f1oles que trabajaron en la emigraci\u00f3n cobraran de otro pa\u00eds la pensi\u00f3n que all\u00ed generaron aunque residan aqu\u00ed, igual que los alemanes que tras jubilarse fijan su residencia en Mallorca y adquieren la nacionalidad espa\u00f1ola siguen cobrando su pensi\u00f3n pagada por\u00a0 Alemania.<\/p>\n

En\u00a0 aplicaci\u00f3n de la normativa comunitaria, que ampara trabajadores de la UE o extracomunitarios, Espa\u00f1a\u00a0 vendr\u00eda obligada a pagar las pensiones ya reconocidas y a reconocer los periodos ya cotizados en Espa\u00f1a de quienes vayan jubil\u00e1ndose despu\u00e9s aunque residan en otro pa<\/strong>\u00eds porque no se olvide que las pensiones se reconocen por las cotizaciones\u00a0 efectuadas y se pagan mientras viva el trabajador.<\/p>\n

Es de suponer que est\u00e1 obligaci\u00f3n del estado espa\u00f1ol ser\u00eda un activo para Catalunya y un pasivo para Espa\u00f1a en la balanza de derechos y obligaciones a equilibrar.<\/strong><\/p>\n

Desde el punto de vista de la capacidad econ\u00f3mica no cabe duda que Catalunya tiene m\u00e1s potencial para garantizar el gasto en pensiones que Espa\u00f1a.<\/p>\n

En el escenario actual las cotizaciones de los trabajadores en activo son las que financian las pensiones actuales, por tanto en una Catalunya independiente las cotizaciones de los trabajadores catalanes financiar\u00edan las pensiones de los jubilados catalanes, es as\u00ed de sencillo,<\/strong> y podr\u00edan hacerlo mejor dado que en Catalu\u00f1a el ratio entre trabajadores cotizantes y pensionistas es ligeramente superior al resto de Espa\u00f1a.<\/p>\n

En el escenario de una Rep\u00fablica Catalana con una nueva constituci\u00f3n, en un modelo donde las pensiones se financien por las cotizaciones sociales con respaldo de los presupuestos generales del estado bastar\u00eda con que Catalunya destinara en sus presupuestos al cap\u00edtulo de pensiones el mismo porcentaje del PIB que la media de los pa\u00edses de la UE 15 para que las pensiones estuvieran totalmente garantizadas y mejoraran. <\/strong><\/p>\n

Nos quieren imponer el miedo al ma\u00f1ana cuando las pensiones ya las est\u00e1n destrozando ahora de acuerdo con el\u00a0 modelo liberal\u00a0 pactado entre PP-PSOE-CIU-PNV<\/strong> y los grandes sindicatos, basado en un futuro de\u00a0 pensiones p\u00fablicas de subsistencia para todos y pensiones privadas complementarias para quienes se las puedan pagar.<\/p>\n

Por tanto la nueva republica catalana deber\u00eda brindarnos la oportunidad de blindar en la nueva constituci\u00f3n las pensiones que ahora ya nos est\u00e1n arrebatando.<\/p>\n

Otra cosa es la incertidumbre que se derive en el corto plazo en el caso de que la separaci\u00f3n de Catalunya no se hiciera con un acuerdo sobre la base de un refer\u00e9ndum pactado, los problemas de liquidez que pueden darse en la transici\u00f3n. Los posibles boicots o la propia utilizaci\u00f3n de las pensiones como arma arrojadiza en manos del partidismo.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha colado la agresi\u00f3n con\u00a0 tan poca\u00a0 contestaci\u00f3n social?<\/strong><\/p>\n

Para responder esta pregunta tan importante, obligadamente tendremos que hacer un poco de historia y para empezar nos detendremos brevemente en un precedente significativo.<\/p>\n

La criminal dictadura de Pinochet en Chile patrocinada por EEUU fue el escenario ideal para que\u00a0 el capitalismo financiero yanqui y chileno pusiera en pr\u00e1ctica, al abrigo de la paz de los cementerios, sus ideas especulativas basadas en la privatizaci\u00f3n de lo p\u00fablico.<\/strong> En Chile 1981 proced\u00edan a sustituir el sistema p\u00fablico de pensiones (redistributivo y de reparto) para imponer un sistema privado de capitalizaci\u00f3n, el AFP. En el nuevo sistema cada trabajador cotizar\u00eda un 10 % de su salario a su Plan de Pensiones Personal, ten\u00edan adem\u00e1s la posibilidad de aumentar la cotizaci\u00f3n obligatoria con cantidades voluntarias complementarias lo que s\u00f3lo estaba al alcance de los ejecutivos, las cotizaciones realizadas hasta entonces en el sistema p\u00fablico se trasladaban a cada cuenta personal en el nuevo sistema, las empresas dejaron de tener la obligaci\u00f3n de cotizar. En teor\u00eda cambiarse del sistema p\u00fablico al sistema privado era voluntario pero \u00a0en la pr\u00e1ctica imposible negarse bajo la presi\u00f3n y represi\u00f3n de la dictadura y de las empresas como primeras interesadas para no cotizar.<\/p>\n

El nuevo sistema quedo generalizado por sugerencia del capitalismo y orden de su sirviente dictador<\/strong>. Hubo una excepci\u00f3n, como sab\u00edan que las pensiones resultantes ser\u00edan de miseria, la dictadura dej\u00f3 que las fuerzas armadas y los carabinieris quedaran exentas del cambio y siguieran en el sistema p\u00fablico de reparto vigente hasta entonces, porque una dictadura\u00a0 que se precie debe tener a las fuerzas represivas contentas, como m\u00ednimo un escal\u00f3n por encima de los trabajadores a reprimir.<\/p>\n

El resultado para los pensionistas chilenos ha sido de pensiones de hambre y miseria. <\/strong>La tasa de sustituci\u00f3n de la cuant\u00eda del salario por la pensi\u00f3n era 35 a\u00f1os despu\u00e9s de implantar el sistema de un 13% menos que los pa\u00edses de la OCDE. La edad de la jubilaci\u00f3n voluntaria es a los 65 a\u00f1os pero los trabajadores aguantan trabajando hasta una media de 70 a\u00f1os resisti\u00e9ndose a caer en la extrema pobreza. La situaci\u00f3n de los jubilados chilenos era tan perentoria que el gobierno se vio obligado en el a\u00f1o 2008 a establecer un m\u00ednimo de pobreza para complementar la pensi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Los poderes financieros que explotan el negocio del sistema privado en Chile, especulando con los ahorros y en cualquier caso qued\u00e1ndose el consabido 1,5% anual del capital depositado en concepto de gastos de gesti\u00f3n, teorizan que el sistema es un \u00e9xito ya que permite acumular\u00a0 un gran capital que sirve para financiar la econom\u00eda y que de no ser as\u00ed no habr\u00eda crecimiento y aumentar\u00eda el desempleo, as\u00ed que todo lo hacen por el bien del pa\u00eds y de los trabajadores, erre que erre ellos a su negocio, como las pensiones son una mierda las nuevas propuestas de la casta\u00a0 del capital financiero en Chile son, que los trabajadores aumenten su cotizaci\u00f3n de un 10% a un 13% del salario y que la edad oficial de jubilaci\u00f3n se retrase de los 65 a los 70 a\u00f1os.<\/p>\n

Joseph Stiglitz, chileno, premio n\u00f3vel de econom\u00eda en 2001 sostiene que el AFP es un fracaso porque genera pensiones muy bajas, inseguridad en los trabajadores afiliados y un alto coste al estado, por lo que concluye: \u00abse impone por sentido com\u00fan volver al sistema p\u00fablico\u00bb<\/strong><\/p>\n

Lo que nadie duda es que el sistema de PPP es un gran negocio para las entidades financieras en cualquier escenario de la econom\u00eda ya que ellas no asumen riesgos y siempre ganan aunque los PPP\u00a0 pierdan o se arruinen de forma que desde hace d\u00e9cadas los poderes financieros est\u00e1n empe\u00f1ados en implantar este lucrativo negocio en cuantos pa\u00edses puedan hacerlo.<\/p>\n

No tardar\u00edan en intentar penetrar en Espa\u00f1a las ideas, intereses y objetivos del capital financiero,<\/strong> con el benepl\u00e1cito del entonces gobierno del PSOE. Nos empezaron a convencer de que hab\u00eda que acometer reformas (reformas en el falso lenguaje del poder quiere decir recortes) para que el sistema de pensiones fuera sostenible, lo dec\u00edan sin ponerse colorados cuando el sistema ten\u00eda super\u00e1vit constantemente, 30 a\u00f1os antes de que apareciera el primer d\u00e9ficit.<\/p>\n

Felipe Gonz\u00e1lez plante\u00f3 en el a\u00f1o 1985 el primer recorte a las pensiones aumentando el periodo de c\u00e1lculo de dos a ocho a\u00f1os, esta medida significaba una reducci\u00f3n del 10 % en las cuant\u00edas de las nuevas pensiones porque al tomar ocho a\u00f1os se incorporaban al c\u00e1lculo periodos m\u00e1s alejados del salario real al d\u00eda de jubilarse que l\u00f3gicamente todav\u00eda no hab\u00edan incorporado a las bases de cotizaci\u00f3n los \u00faltimos trienios de antig\u00fcedad, aumentos de categor\u00eda u otros pluses o deslizamientos salariales.<\/p>\n

La contestaci\u00f3n sindical y el debate social fue muy importante<\/strong>. El gobierno sosten\u00eda tres justificaciones a cual m\u00e1s falsa, la primera es la denunciada en el punto anterior, consist\u00eda en convencernos de una crisis de las pensiones inexistente. La segunda era decir que hab\u00eda que evitar el fraude que se produc\u00eda cuando los trabajadores en connivencia con los empresarios inflaban las bases de cotizaci\u00f3n de los dos \u00faltimos a\u00f1os de vida laboral a fin y efecto de que subiera la cuant\u00eda de la jubilaci\u00f3n, esto hab\u00eda sido cierto en tiempo pasado cuando muchos empresarios no declaraban en la cotizaci\u00f3n a la SS todo el salario que pagaban a los trabajadores, luego cuando se acercaba la jubilaci\u00f3n dejaban de hacer el fraude a fin de que no afectase a la cuant\u00eda de la jubilaci\u00f3n comprando as\u00ed el silencio o la complicidad del trabajador. Decimos que hab\u00eda sido cierto porque ya en 1981, 4 a\u00f1os antes, con el gobierno de la UCD se hab\u00eda promulgado el DL 13\/1981 que prohib\u00eda contabilizar en las bases de cotizaci\u00f3n a efectos de c\u00e1lculo de jubilaci\u00f3n, todos aquellos incrementos salariales de los dos a\u00f1os anteriores a la fecha del hecho causante que fueran superiores a los establecidos en el convenio colectivo de aplicaci\u00f3n. Esta norma se ven\u00eda aplicando ya hac\u00eda 4 a\u00f1os, funcionaba y hab\u00eda generado sobrada jurisprudencia que la confirmaba. La tercera mentira o justificaci\u00f3n consist\u00eda en argumentar que es m\u00e1s justo tomar ocho a\u00f1os para el c\u00e1lculo que s\u00f3lo dos y esto dicho as\u00ed es indiscutible, lo m\u00e1s justo ser\u00eda tomar las cotizaciones de toda la vida laboral pero es evidente que si tomasen las cotizaciones desde cuando se empez\u00f3 a trabajar de aprendices meritorios o de becarios, las pensiones resultantes ser\u00edan escandalosamente bajas por tanto para introducir la ampliaci\u00f3n de periodos de c\u00e1lculo habr\u00eda que aplicar los elementos correctores suficientes de forma que\u00a0 las pensiones resultantes en general mantuvieran la misma tasa de sustituci\u00f3n del salario que las medias resultantes antes de cambiar las f\u00f3rmulas. Naturalmente no se introduc\u00eda ning\u00fan elemento corrector, salvo actualizar con el IPC las bases de cotizaci\u00f3n de los seis a\u00f1os m\u00e1s alejados al hecho causante pero dejaba fuera del c\u00e1lculo la influencia de todos los complementos salariales apuntados que l\u00f3gicamente se iban incorporando de forma escalonada en los \u00faltimos ocho a\u00f1os de vida laboral. Estaba claro por tanto que la \u00fanica intenci\u00f3n del Gobierno era recortar las pensiones.<\/p>\n

Felipe Gonz\u00e1lez mantuvo su decisi\u00f3n lo que propici\u00f3 una huelga general el 20 de junio de 1985 convocada por CC.OO y otras organizaciones sindicales excepto la UGT que no secund\u00f3 la convocatoria por no enfrentarse\u00a0 al gobierno del PSOE\u00a0 pero que tampoco se mostr\u00f3 beligerante y dio libertad de opci\u00f3n a sus bases. La huelga fue ampliamente secundada, gracias a la gran capacidad de convocatoria que CC.OO ten\u00eda entonces, un serio aviso para el gobierno que sali\u00f3 tocado y aunque mantuvo el recorte a las pensiones promulgando la correspondiente ley, se vio obligado a introducir suavizaciones importantes tales como recoger en la misma ley 26\/ 1985 que todas las pensiones de jubilaci\u00f3n o invalidez que se reconocieran a partir de la entrada en vigor de la norma ser\u00edan actualizadas cada a\u00f1o con el IPC.<\/p>\n

El capital financiero intentaba meter el debate\u00a0 y las medidas pero a pesar de tener la connivencia del partido gobernante no lo iba a tener f\u00e1cil para meter sus garras.<\/strong><\/p>\n

Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde el gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez promueve una reforma del derecho de trabajo impulsando el abaratamiento del despido y una contrataci\u00f3n precaria para j\u00f3venes,\u00a0 sin todas las obligaciones de cotizaci\u00f3n y fuera de la cobertura de los convenios colectivos lo que dio lugar a\u00a0 una huelga general convocada por CCOO, UGT y otros sindicatos\u00a0 minoritarios.<\/p>\n

Fue el 14 D de 1988 cuando los trabajadores de TVE gritando la cuenta atr\u00e1s de 9-8…..3-2-1- 0 dieron el apag\u00f3n que iniciaba una huelga de 24 horas que paraliz\u00f3 el pa\u00eds absolutamente, fue aquel d\u00eda en que ni las abejas hicieron miel. Si en la anterior huelga el gobierno hab\u00eda quedado tocado en esta qued\u00f3 hundido, se vio obligado a negociar con los sindicatos y a retirar la reforma laboral. A un a\u00f1o de la pr\u00f3xima convocatoria de elecciones generales el gobierno para recuperar su credibilidad se vio obligado a convertir sus propuestas de recortes en una bater\u00eda de mejoras sociales. Significativo fue el RDL 3\/1989 de medidas adicionales de car\u00e1cter social donde se recogen medidas como la recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo del ejercicio de 1988 para las pensiones que no lo ten\u00edan garantizado por la Ley 26\/1985, se crea el subsidio de desempleo para mayores de 52 a\u00f1os hasta la edad de jubilaci\u00f3n, se legislan subsidios especiales para parados de larga duraci\u00f3n mayores de 45 a\u00f1os y para otros colectivos. En los siguientes meses se dio un paso definitivo hacia la universalizaci\u00f3n de la sanidad y ante la proximidad de las elecciones el ejecutivo para recuperar el tejido electoral publicit\u00f3 y promovi\u00f3 las pensiones no contributivas de jubilaci\u00f3n e invalidez que se materializaron en la L 26\/1990.<\/p>\n

El contexto sociopol\u00edtico en Espa\u00f1a a principio de los a\u00f1os 90 ven\u00eda acu\u00f1ado por un sindicalismo de mucho m\u00fasculo<\/strong>, a los antecedentes que acabamos de se\u00f1alar se a\u00f1aden una huelga general\u00a0 de media jornada el 28 de mayo de 1992 contra una reforma que pretend\u00eda el gobierno del PSOE sobre el subsidio de desempleo y de la ley de huelga, por otra huelga general de 24 h el 27 de enero de 1994 contra otra modificaci\u00f3n que el gobierno de Jos\u00e9 M\u00aa Aznar propon\u00eda en la prestaci\u00f3n por desempleo, movilizaciones generales salpicadas por una huelga general en 1991 en Asturias contra la reconversi\u00f3n de la miner\u00eda, luchas radicales en el sector naval por\u00a0 la p\u00e9rdida de empleo en procesos de reconversi\u00f3n y movilizaciones en la industria en contra de la privatizaci\u00f3n de las empresas m\u00e1s importantes del INI.<\/p>\n

A principios de los a\u00f1os 90 la ofensiva ideol\u00f3gica del neoliberalismo sin reparar en medios pone toda la carne en el asador influyendo en las instituciones y armando todos los medios propagand\u00edsticos para difundir la filosof\u00eda de desmantelar\u00a0 la cosa p\u00fablica en beneficio de su negocio privado,<\/strong> la privatizaci\u00f3n del sistema p\u00fablico de pensiones es el gran objetivo del capital financiero. Pronunciamientos del FMI, BCE, BM, lluvia de manifestaciones, estudios t\u00e9cnicos, informes, jornadas de debates,\u00a0 informes y tertulias, todo muy bien engrasado, se esfuerzan en impulsar\u00a0 un pensamiento \u00fanico consistente en convencer a la sociedad de que el sistema de pensiones es insostenible, la quiebra de la SS se producir\u00e1 en 2001 y que el futuro est\u00e1 en los PPP.<\/p>\n

En este contexto los poderes econ\u00f3micos ya tienen la complicidad de los grupos pol\u00edticos, PP, PSOE, CIU, PNV, <\/strong>para acometer\u00a0 la reforma del sistema p\u00fablico de pensiones en Espa\u00f1a pero tanto ellos como sus c\u00f3mplices en el poder pol\u00edtico han comprobado que la v\u00eda ejecutiva y\/o legislativa no es suficiente, lo impide la lucha combativa del movimiento obrero y llegan a la conclusi\u00f3n de que como no es posible contra los sindicatos hay que buscar un consenso para integrarlos en un pacto que los neutralice y elimine su beligerancia. <\/strong>Esta nueva t\u00e1ctica tiene para el capitalismo\u00a0 la dificultad menor\u00a0 de tener que hacer peque\u00f1as concesiones a los sindicatos y la dificultad m\u00e1s importante de aceptar que el proceso del cambio de modelo del sistema p\u00fablico de pensiones ser\u00e1 m\u00e1s lento aunque totalmente seguro una vez neutralizada la beligerancia sindical.<\/p>\n

El 15\/2\/1994 CIU presenta una proposici\u00f3n no de ley en el congreso de los diputados referente a poner en marcha un estudio sobre los problemas estructurales de la SS y las reformas que deber\u00edan acometerse. Las conclusiones del estudio se aprueban en el congreso el 6\/4\/1995, IU present\u00f3 hasta 37 enmiendas que acab\u00f3 retirando al comprobar que el informe era asumido de cabo a rabo por los sindicatos. Acababa de nacer por consenso el \u00abPacto de Toledo.\u00bb <\/strong>\u00a0\u00a0Con la llegada del PP al gobierno son los propios sindicatos los que urgen a la puesta en marcha del PT que toma forma con el \u00abacuerdo sobre consolidaci\u00f3n y racionalizaci\u00f3n del sistema de SS\u00bb firmado en 1996 por el gobierno de Aznar, CEOE, CEPIME, CC.OO. y UGT.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hab\u00eda pasado entre bastidores para que los sindicatos perdieran su beligerancia?<\/strong> por dar alguna pista recordaremos que Marcelino Camacho, el l\u00edder hist\u00f3rico de CC.OO, destacado dirigente obrero durante la dictadura y secretario general de CC.OO desde su fundaci\u00f3n, hab\u00eda sido relevado en el cargo por Antonio Guti\u00e9rrez a finales de los a\u00f1os 80 siendo este mucho m\u00e1s proclive al pacto social, Camacho sigui\u00f3 como presidente pero los enfrentamientos con el nuevo secretario general degeneraron en una ruptura traum\u00e1tica que se sald\u00f3 con la expulsi\u00f3n de la presidencia del hist\u00f3rico l\u00edder de una forma cainita.<\/p>\n

En realidad se enfrentaban dos concepciones del sindicalismo donde Camacho representaba el sindicalismo basado en el binomio movilizaci\u00f3n-negociaci\u00f3n y Guti\u00e9rrez representaba la negociaci\u00f3n-gesti\u00f3n, relegando la movilizaci\u00f3n al escape testimonial. <\/strong><\/p>\n

El otro hist\u00f3rico dirigente, secretario general de\u00a0 UGT, Nicol\u00e1s Redondo hab\u00eda sido relevado de la secretar\u00eda general el a\u00f1o 1994, ambos l\u00edderes hab\u00edan sido art\u00edfices de la unidad de acci\u00f3n sindical imprescindible para las exitosas luchas de los a\u00f1os 80. Los sucesores sustituyeron movilizaci\u00f3n por modernizaci\u00f3n y diluyeron\u00a0 en el sindicalismo de gesti\u00f3n, en el pacto social,<\/strong> en la ocupaci\u00f3n de parcelas institucionales<\/strong> que reportaban cuantiosos recursos. As\u00ed se hicieron los gigantes con pies de barro que son ahora.<\/p>\n

En el PT el capital financiero consolida todas sus ideas fuerza al cambiar el modelo de sistema p\u00fablico de pensiones<\/strong> hacia un sistema mixto p\u00fablico y privado\u00a0 de tres patas\u00a0 basado en un futuro de a) pensiones del sistema p\u00fablico a nivel de subsistencia m\u00ednima para todos b) pensiones privadas complementarias a trav\u00e9s de planes de pensiones de empleo (PPE) en la negociaci\u00f3n colectiva y c) pensiones privadas individuales directamente suscritas por el ahorrador con las entidades financieras.<\/p>\n

En los PPP\u00a0 las entidades financieras dispondr\u00e1n de unos ahorros, secuestrados durante d\u00e9cadas, para especular a su antojo en los\u00a0 mercados\u00a0 financieros, ya que las comisiones de control son ellos mismos, y adem\u00e1s tienen\u00a0\u00a0 asegurado ingresar cada a\u00f1o el 1,5 % del total de los fondos acumulados en concepto de gastos de gesti\u00f3n.<\/p>\n

En los PPE las financieras est\u00e1n m\u00e1s limitadas a gestionar el fondo de manera m\u00e1s conservadora habida cuenta de que en las comisiones de control tambi\u00e9n est\u00e1n\u00a0 representantes de empresas y trabajadores pero igualmente se llevan el 1,5 % anual de los fondos acumulados. Es en estos planes donde los sindicatos\u00a0 tienen su trozo de pastel, bien porque cobran los asesoramientos t\u00e9cnicos correspondientes a la hora de negociar el plan en los convenios, bien porque tienen alg\u00fan representante en la comisi\u00f3n de control con remuneraci\u00f3n especifica que deriva al sindicato, o bien porque crean\u00a0 empresas propias que coparticipan con los bancos para llevarse una parte del 1,5% como entidades gestoras de los planes. T\u00e9ngase en cuenta que los sindicatos son claves a la hora de negociar PPE\u00a0 en empresas\u00a0 y sectores muy importantes por los montantes que alcanzan y las entidades financieras se los rifan\u00a0 a la hora de ser elegidas como\u00a0 entidades gestoras del plan.<\/p>\n

Llegados a este punto\u00a0 los poderes econ\u00f3micos hab\u00edan conseguido lo m\u00e1s importante que era convertir a los sindicatos en aliados<\/strong> que a partir de entonces no s\u00f3lo no iban a convocar huelgas por esta materia, adem\u00e1s iban a ser los primeros en argumentar la alarma social sobre la insostenibilidad del sistema, los primeros propagandistas de los PPE\u00a0 y los garantes de que no se levantara oposici\u00f3n a los PPP.<\/p>\n

Ahora ya s\u00f3lo faltaba acordar y legislar medidas\u00a0 que implementaran la desconfianza en el sistema p\u00fablico y que estimularan los PPP<\/strong>. Hab\u00eda que actuar recortando pensiones as\u00ed que lo primero que se hizo fue incrementar de 8 a 15 a\u00f1os el periodo de c\u00e1lculo para la jubilaci\u00f3n e invalidez con lo que las nuevas pensiones resultaban un 10 % inferiores a las que hubieran resultado con el c\u00e1lculo anterior al PT.<\/p>\n

Recuerden que diez a\u00f1os antes hab\u00edamos hecho una huelga cuando Felipe Gonz\u00e1lez\u00a0 increment\u00f3 de dos a ocho a\u00f1os el periodo de c\u00e1lculo, pues ahora los sindicatos fueron los primeros voceros para justificar la medida y ello llevaba impl\u00edcito meter mucho miedo respecto al futuro de las pensiones.<\/p>\n

En las cuatro reformas acordadas en el PT 1996, 2001, 2006 y 2011, han sufrido recortes las pensiones de jubilaci\u00f3n e invalidez reconocidas a partir de cada modificaci\u00f3n, afectando a requisitos o a las formas de c\u00e1lculo pero siempre para minorarlas. Las pensiones ya reconocidas fueron recortadas por primera vez con la p\u00e9rdida del IPC de 2011 y 2012 y ya permanentemente a capricho del gobierno con la nueva f\u00f3rmula de revalorizaci\u00f3n. En cada acuerdo, como contrapeso para justificarlo,\u00a0 hab\u00eda por contra una mejora en las prestaciones de menor volumen y cuant\u00eda como las pensiones derivadas de muerte y supervivencia o la reducci\u00f3n de los coeficientes reductores en jubilaciones anticipadas. El PT ha sido por a\u00f1adidura el marco id\u00f3neo para destrozar la prestaci\u00f3n de ILT en beneficio de mutuas y empresarios. Otras medidas que socavan la solvencia del sistema son las subvenciones y exenciones de cotizaci\u00f3n a la SS en favor de los empresarios.<\/p>\n

Entre las segundas medidas el gobierno declar\u00f3 exentas de cotizaci\u00f3n en renta las cantidades ingresadas en planes de pensiones lo que permiti\u00f3 a los bancos hacer campa\u00f1as de captaci\u00f3n enga\u00f1osas apropi\u00e1ndose de ese factor como si fuese rendimiento del plan y por supuesto sin decir que cuando a la jubilaci\u00f3n recuperases el dinero hacienda les iba a pegar un palo descomunal. Para estimular los PPE\u00a0 el dinero que se destinaba al plan ya no cotizaba a la SS con lo que la empresa se ahorraba m\u00e1s de un 30% y el trabajador un 6,8 mermados de la caja de los ingresos de la SS.<\/p>\n

Lo que nunca se ha dicho al trabajador es que los planes de pensiones pueden devolverle menos de lo que ponga y que todo el salario que entra en el plan de pensiones significa restarlo de su base de cotizaci\u00f3n a la SS, consecuentemente\u00a0 la obtenci\u00f3n de una pensi\u00f3n de menor cuant\u00eda por lo que s\u00f3lo deber\u00edan estar interesados quienes tienen un salario que sobrepasa la base de cotizaci\u00f3n m\u00e1xima\u00a0 mensual,\u00a0 3.606 euros.<\/p>\n

Un punto del PT se vendi\u00f3 por los agentes sociales como la panacea, tal fue que se hab\u00eda conseguido que las pensiones a partir de entonces se incrementar\u00edan cada a\u00f1o con el IPC, recu\u00e9rdese que ya desde la ley 26\/ 85, once a\u00f1os antes, eso\u00a0 estaba en vigor y ahora beneficiaba a la mayor\u00eda de jubilados\u00a0 pero adem\u00e1s en la pr\u00e1ctica este beneficio se hab\u00eda venido haciendo extensivo a todos los pensionistas.<\/p>\n

Por \u00faltimo resaltar que la piedra angular del ataque al sistema p\u00fablico de pensiones es la separaci\u00f3n de las fuentes de financiaci\u00f3n. Los sindicatos exhibieron como un triunfo lo que era un regalo envenenado,<\/strong> como indicamos al principio del documento, se cambi\u00f3 la ley para que donde el estado era el primer y \u00fanico responsable en la financiaci\u00f3n de las prestaciones de SS se dijera que las pensiones p\u00fablicas se pagaran b\u00e1sicamente con las cotizaciones sociales, exonerando as\u00ed al estado. Se creaba el arma de inseguridad principal y se daba el pi\u00e9 para que cuando se agote el fondo de reserva tengan el punto de apoyo para justificar rebajas en las pensiones en vigor.<\/p>\n

Por \u00faltimo especial menci\u00f3n merece el tan cacareado fondo de reserv<\/strong>a o hucha de las pensiones. Seg\u00fan el PT la separaci\u00f3n de las fuentes de financiaci\u00f3n deb\u00eda estar finalizada en el a\u00f1o 2.000, naturalmente el gobierno no cumpli\u00f3 y hasta el a\u00f1o 2013 se siguieron pagando los complementos a m\u00ednimos con los recursos de la SS. El gobierno ha gestionado el fondo con opacidad, no asignando desde el primer d\u00eda todos los excedentes, ha invertido\u00a0 el capital en su propia deuda p\u00fablica para ser a la vez por ficci\u00f3n contable\u00a0 deudor y acreedor de s\u00ed mismo y ha metido mano en la caja gastando partidas muy superiores al l\u00edmite establecido en la L 28 de 2003 <\/strong>que estipula en su art. 4 que el l\u00edmite de utilizaci\u00f3n anual del fondo ser\u00e1 el equivalente al 3% del gasto en pensiones contributivas.<\/p>\n

El gobierno ha ido incumpliendo todos los acuerdos del PT<\/strong> para mayor burla de los agentes sociales que siguen defendiendo el PT en clave de supervivencia propia. Los incumpli\u00f3 Zapatero<\/strong> congelando las pensiones en 2011 y CCOO Y UGT se humillaron a firmar la jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os poco despu\u00e9s, los incumpli\u00f3 Rajoy <\/strong>haciendo algo similar en 2012 y promoviendo unilateralmente la ley que las congela de por vida, salvo utilizaci\u00f3n como zanahoria electoral y los incumpli\u00f3 al manosear el fondo de reserva. Los sindicatos siguen desaparecidos salvo que Rajoy les llame para una foto<\/p>\n

Con todo para terminar este punto, lo determinante de que el cambio de modelo y los recortes hayan calado como pensamiento \u00fanico y se vayan implementando con tan poca contestaci\u00f3n se explica por el consenso pol\u00edtico, la colaboraci\u00f3n activa de los sindicatos y la profusi\u00f3n de propaganda medi\u00e1tica sin reparar en gastos por parte del capital financiero.<\/strong> A partir de all\u00ed la lluvia fina desde todos los costados nos ha calado hasta los huesos, eso explica en parte que los trabajadores j\u00f3venes tengan bastante interiorizado que cuando ellos se jubilen ya no habr\u00e1n pensiones p\u00fablicas. El capital nos est\u00e1 ganando la batalla.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podemos hacer?<\/strong><\/p>\n

En lo concreto debemos informar a trabajadores j\u00f3venes y jubilados de la estafa que nos quieren imponer arruinando el sistema p\u00fablico de pensiones,<\/strong> tomar conciencia de la injusticia es siempre el primer paso para no dejarnos arrebatar nuestros derechos. Debemos as\u00ed mismo formarnos en la materia para informar con solvencia en nuestros c\u00edrculos.<\/p>\n

Sumamos m\u00e1s de 8 millones de pensionistas, ante unas elecciones somos una fuerza irresistible, cuando la inmensa mayor\u00eda no vote a partidos responsables de los recortes esto cambia de inmediato<\/strong>.<\/p>\n

Debemos empoderarnos, participar en la cosa p\u00fablica, imponer en los centros sociales y casales, en los centros de trabajo y en las calles, la idea de la defensa intransigente del sistema p\u00fablico de pensiones y su mejora.<\/strong><\/p>\n

Debemos agruparnos en torno a las mareas de pensionistas y asambleas de salvem les pensi\u00f3ns para aportar nuestra participaci\u00f3n en las reclamaciones administrativas o judiciales, en las asambleas, concentraciones y manifestaciones, en promover reivindicaciones. Las movilizaciones ponen el problema encima de la mesa, conciencian a la ciudadan\u00eda y avisan a los gobernantes de que si no hacen nada su sill\u00f3n peligra.<\/p>\n

Debemos los trabajadores en activo oponernos en el tajo y en la negociaci\u00f3n colectiva a las medidas que contribuyen a debilitar las cotizaciones y el sistema p\u00fablico de pensiones.<\/strong><\/p>\n

En lo general debemos participar solidariamente en los movimientos sociales, los recortes a las pensiones no son diferentes a los recortes a la sanidad, a la ense\u00f1anza, a la dependencia,\u00a0 a los salarios etc. forman parte de la misma estafa. Son responsables los mismos gobernantes al servicio de los poderes econ\u00f3micos,\u00a0 es el capitalismo.<\/strong><\/p>\n

Afortunadamente el 15M en las plazas emergi\u00f3 un\u00a0 despertar de nueva generaci\u00f3n que\u00a0\u00a0\u00a0 empez\u00f3 a romper el pensamiento\u00a0 \u00fanico con\u00a0 ideas alternativas\u00a0 de igualdad, de lucha contra la injusticia y la corrupci\u00f3n, de los de abajo contra los de arriba, de los explotados contra los explotadores, es la\u00a0 versi\u00f3n actual de la lucha de clases.<\/p>\n

Del 15 M a la PAH, a las\u00a0 mareas de ense\u00f1anza, de sanidad, de pensionistas con movilizaciones constantes, si los movimientos sociales y los sindicatos alternativos seguimos creciendo en la lucha, pronto empezaremos a recuperar lo que nos est\u00e1n robando y conquistaremos nuevos derechos.<\/strong> O eso o un futuro degradado para todos y de miseria para los j\u00f3venes trabajadores de hoy. De todos nosotros depende.<\/p>\n

Exigir la responsabilidad exclusiva del estado en la financiaci\u00f3n de las pensiones, complementando en los PGE las cotizaciones sociales hasta donde sea necesario tal como estaba reglamentado en la LGSS.<\/p>\n

Exigir la derogaci\u00f3n de las \u00faltimas reformas de Zapatero y Rajoy. Derogaci\u00f3n de los\u00a0 acuerdos de 2011 que retrasan la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os\u00a0 as\u00ed como la reposici\u00f3n de las diferencias econ\u00f3micas por las congelaciones de pensiones de 2011 y 2012.<\/p>\n

Exigir la actualizaci\u00f3n anual de las pensiones de acuerdo con el incremento del IPC tal como estaba establecido por ley antes de los recortes.<\/p>\n

\u00a1SI SE PUEDE!<\/strong><\/p>\n

Salvem les Pensions Nou Barris<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAS\u00a0 PENSIONES A DEBATE, PREGUNTAS Y RESPUESTAS   \u00bfEst\u00e1n recortando las pensiones? \u00bfEra necesario?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pag. 1 \u00bfAfecta m\u00e1s a los ya jubilados o a los futuros pensionistas?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00bfCu\u00e1ndo remita la crisis cesaran los recortes a las pensiones?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a03\u00a0\u00a0 \u00bfMi pensi\u00f3n es un derecho que se puede alterar?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00bfD\u00f3nde fueron… Read More »IMPRESCINDIBLE LEERLO LAS PENSIONES A DEBATE, PREGUNTAS Y RESPUESTAS<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}