Marea pensionista. Reforma de las pensiones<\/p>\n
MOCI\u00d3N DE LA COORDINADORA ESTATAL DE DEFENSA DEL SISTEMA P\u00daBLICO DE PENSIONES, EN DEFENSA DE NUESTRAS PENSIONES P\u00daBLICAS<\/p>\n
La presentaci\u00f3n de esta moci\u00f3n responde a la certeza de que estamos viviendo una situaci\u00f3n de p\u00e9rdida de derechos sociales e individuales, muy especialmente en el \u00e1mbito de las pensiones. No se trata de una apreciaci\u00f3n sino de una certeza, de una constataci\u00f3n avalada por los datos de diferentes organismos.<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica actual, que ahora no es momento ni lugar para valorarla, ha tenido como consecuencia el aumento del paro, la existencia de unos salarios m\u00e1s bajos y, como reacci\u00f3n ante la incertidumbre, la disminuci\u00f3n demogr\u00e1fica. Por otra parte, EL Fondo de Reserva creado con el Pacto de Toledo est\u00e1 a punto de agotarse por el uso no previsto que ha hecho el Gobierno espa\u00f1ol. \u00daltimamente, durante 2016, se ha hablado mucho de las pensiones. Hay que tener presente que el Sistema P\u00fablico de Pensiones ha tenido ya dos reformas durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os y, en lugar de darle la estabilidad buscada te\u00f3ricamente, no han hecho m\u00e1s que rebajar el poder adquisitivo de las pensiones y llevarlas, dentro de unos quince a\u00f1os, a una situaci\u00f3n que en lugar de permitir vivir servir\u00edan \u00fanicamente para sobrevivir con penurias.<\/p>\n
Vemos que la econom\u00eda creci\u00f3 en el primer y segundo trimestre de 2016 un 3,4%, y el tercero un 3,2 seg\u00fan datos del propio Gobierno. Si miramos el paro, ha bajado: en Catalu\u00f1a ha pasado, entre 2015 y 2016, del 17,7% al 14,9%; en Espa\u00f1a, en el mismo periodo, ha pasado del 20,9% al 18,6%. Si tenemos crecimiento y baja el paro, las pensiones deber\u00edan poder recuperar lentamente. Si miramos los salarios, vemos que han bajado de media un 0,3% entre septiembre de 2015 y 2016. Si miramos las cargas sociales, el dinero qu\u00e9 los empresarios deben depositar en la Seguridad Social, vemos que han bajado un 0,9 % gracias a las bonificaciones que se aplican a las cotizaciones. Interrelacionando estos datos vemos que las pensiones p\u00fablicas no pueden recuperarse. Las consecuencias de la reforma laboral, conjuntamente con la \u00faltima reforma de las pensiones, tiene y tendr\u00e1 un impacto nefasto en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los pensionistas y, a\u00fan m\u00e1s, en la de los futuros pensionistas. Crece la econom\u00eda, hay menos paro pero la precariedad laboral y la devaluaci\u00f3n salarial, promovida por la reforma que aprob\u00f3 el PP, ha elevado la proporci\u00f3n de trabajadores pobres (los que, incluso con trabajo, no llegan a unos ingresos suficientes para cubrir sus necesidades b\u00e1sicas) hasta el 13,2%, el tercer nivel m\u00e1s alto de la UE, despu\u00e9s de Rumania y Grecia. Si la econom\u00eda crece (m\u00e1s PIB), habr\u00eda que averiguar d\u00f3nde est\u00e1 la riqueza que se crea, en qu\u00e9 bolsillos se esconde.<\/p>\n
Espa\u00f1a es uno de los estados de la UE que tiene unas pensiones m\u00e1s bajas. La actualizaci\u00f3n de las pensiones con un 0,25% de aumento, independientemente del IPC, no har\u00e1 m\u00e1s que agravar la situaci\u00f3n. En 2011, la pensi\u00f3n representaba el 72,4% del sueldo que cobraba el pensionista, y se prev\u00e9 que en 2060 represente \u00fanicamente el 56%, seg\u00fan la OIT. Y esto se ve agravado por la aplicaci\u00f3n de una f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n que discrimina a los pensionistas de m\u00e1s edad,<\/p>\n
con una reducci\u00f3n mayor de la pensi\u00f3n. La aplicaci\u00f3n de esta f\u00f3rmula supondr\u00e1 un problema grave para las mujeres, porque tienen una mayor esperanza de vida. La reforma supone, asimismo, un aumento de la dificultad para poder aspirar a una pensi\u00f3n plena: la jubilaci\u00f3n ser\u00e1 a los 67 a\u00f1os, y se har\u00e1 el c\u00e1lculo bas\u00e1ndose en los \u00faltimos 25 a\u00f1os cotizados y pidiendo 37 a\u00f1os de cotizaci\u00f3n para retirarse con el 100% de la base reguladora. Esto, en un momento de paro importante, puede convertirse en una losa para aquellas personas que han estado a\u00f1os en paro o que han tenido la desgracia de perder su empleo en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida laboral.<\/p>\n
El futuro, seg\u00fan Luis Mar\u00eda Linde, gobernador del Banco de Espa\u00f1a, ser\u00e1 duro, y nos recomienda trabajar m\u00e1s all\u00e1 de los 67 a\u00f1os (para poder pagar m\u00e1s a la Seguridad Social y poder cobrar menos tiempo la pensi\u00f3n) y depositando los ahorros en una pensi\u00f3n privada para compensar la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de la pensi\u00f3n p\u00fablica. Esto, por supuesto, quien pueda ahorrar algo… Menos mal que Marcos Pe\u00f1a, presidente del Consejo Econ\u00f3mico y Social, nos anima: \u00abQu\u00e9dense tranquilos, su pensi\u00f3n se la Garantizo yo\u00bb. Y es cierto, las pensiones del futuro est\u00e1n garantizadas: a\u00f1o tras a\u00f1o ser\u00e1n m\u00e1s escasas y dibujar\u00e1n un futuro de pensionistas empobrecidos.<\/p>\n
Estas reformas, y las consecuencias que tendr\u00e1n en un futuro, han salido poco a los medios de comunicaci\u00f3n y, cuando aparecen, a menudo es para presentarlas como exuberantes y financiadas por los j\u00f3venes, unos j\u00f3venes a los que se dice que, debido a la generosidad de las pensiones actuales, \u00e9stas no podr\u00e1n subsistir y que ellos deber\u00e1n buscar un refugio en las pensiones privadas. Resulta sorprendente la falta de debate social sobre este tema. La mayor parte de los medios de comunicaci\u00f3n vehiculan la opini\u00f3n de los economistas, que \u00fanicamente ven la posibilidad de acentuar las medidas restrictivas del gasto, sin plantearse otras alternativas que sean permeables y contemplen las necesidades sociales.<\/p>\n
Vemos y vivimos la necesidad de informar a la poblaci\u00f3n m\u00e1s directamente afectada: jubilados, futuros jubilados o personas mayores en situaci\u00f3n de desempleo. Consideramos imprescindible que los ciudadanos sean conscientes del riesgo que representa que se cierre la actual revisi\u00f3n de los Pactos de Toledo en los t\u00e9rminos en que est\u00e1 planteada actualmente. Hay una respuesta clara, unida y p\u00fablica ante la amenaza de convertir las pensiones en una aportaci\u00f3n residual.<\/p>\n
Como alternativa a esta reforma que, seg\u00fan FUNCAS, nos puede llevar a ver recortado el poder adquisitivo de las pensiones un 35% en el caso de las pensiones m\u00e1s bajas, los firmantes de la moci\u00f3n planteamos y queremos hacer llegar a la opini\u00f3n p\u00fablica las siguientes demandas:<\/p>\n
– Que las pensiones queden contempladas dentro de los Presupuestos Generales del Estado como un gasto m\u00e1s. Las cuotas no deber\u00edan eliminarse para poder recuperar los Fondos de Reserva de la Seguridad Social (la Hucha). Recuperar un modelo de revalorizaci\u00f3n autom\u00e1tica de las pensiones en relaci\u00f3n con el IPC real para asegurar el mantenimiento del poder adquisitivo, empezando por el 1,9 que se perdi\u00f3 ya en el a\u00f1o 2012. Reimplantar la jubilaci\u00f3n a los 65 a\u00f1os.<\/p>\n
– Trabajar por la mejora del actual modelo de pensiones p\u00fablicas para avanzar hacia un modelo de pensi\u00f3n y de salario m\u00ednimo por encima de los 1.080 euros, m\u00ednimo contemplado por la Carta Social Europea, para poder mantener una vida digna.<\/p>\n
– Incorporar al R\u00e9gimen General de la Seguridad Social las personas empleadas de Hogar, con todos los derechos, incluida la prestaci\u00f3n por desempleo y la cobertura de las lagunas de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n
– Devolver a la situaci\u00f3n anterior al 2 de agosto de 2011 en el sistema de cobertura de lagunas de cotizaci\u00f3n durante el periodo de c\u00e1lculo de las pensiones.<\/p>\n
Asimismo, m\u00e1s all\u00e1 de las pensiones, pedimos tambi\u00e9n:<\/p>\n
– Eliminar cualquier tipo de copago o repago sanitario.<\/p>\n
– Preservar los servicios p\u00fablicos contra la tendencia privatizadora que los va deteriorando y desvirtuando.<\/p>\n
– Reconocimiento del derecho a unos suministros b\u00e1sicos garantizados (agua, luz,<\/p>\n
gas).<\/p>\n
Dado que, en las pr\u00f3ximas semanas, se llevar\u00e1 a cabo una campa\u00f1a de recogida de firmas de apoyo a estas demandas, Pedimos al Pleno del Ayuntamiento la adopci\u00f3n de los siguientes acuerdos:<\/p>\n
1. Mostrar el apoyo del Ayuntamiento de Barcelona a las reivindicaciones expuestas en esta moci\u00f3n.<\/p>\n
2. Ofrecer todo el apoyo municipal para facilitar la recogida de firmas en los centros c\u00edvicos, OAC y otros espacios municipales que se acuerde.<\/p>\n
3. Implicar a los centros municipales en la recogida de firmas y, en su caso, en la organizaci\u00f3n de sesiones informativas.<\/p>\n
4. Facilitar los permisos y la ayuda material para la instalaci\u00f3n de puntos informativos en la v\u00eda p\u00fablica en los d\u00edas establecidos y acordados.<\/p>\n
5. Declarar, a nivel municipal, un d\u00eda del mes de junio como Jornada por la Defensa de las Pensiones P\u00fablicas y difundirla adecuadamente para que la poblaci\u00f3n tenga conocimiento. Durante esta jornada, que deber\u00eda celebrarse a todos los municipios de la comarca, todos los grupos participantes en la recogida de firmas har\u00edan una recogida conjunta en la calle, aparte de las que puedan hacer en otros momentos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marea pensionista. Reforma de las pensiones MOCI\u00d3N DE LA COORDINADORA ESTATAL DE DEFENSA DEL SISTEMA P\u00daBLICO DE PENSIONES, EN DEFENSA DE NUESTRAS PENSIONES P\u00daBLICAS La presentaci\u00f3n de esta moci\u00f3n responde a la certeza de que estamos viviendo una situaci\u00f3n de p\u00e9rdida de derechos sociales e individuales, muy especialmente en el \u00e1mbito de las pensiones. No… Read More »MOCI\u00d3N DE LA COORDINADORA ESTATAL DE DEFENSA DEL SISTEMA P\u00daBLICO DE PENSIONES, EN DEFENSA DE NUESTRAS PENSIONES P\u00daBLICAS<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mareapensionista.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}